Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1985-12-13

Ezért úgy vélik, hogy nem várható a meghatározó, hosszabb távú iparvállalati igények növekedése a tudományos in­tézmények felé. Egybevetve az együttműködés kapcsán felvetődött pro- és kontra véleményeket, az a következtetés bizton levon­ható, hogy a jelenlegi pénzügyi szabályozás nem segí­tette elő megfelelően a tudományos kutatást, az eredmé­nyek ipari hasznosítását. A tapasztalatok azt látszanak igazolni, hogy az együttműködési készség mindkét oldalon növekszik az innováció elősegítésére, de a közgazdasági környezet kényszerítő körülményei ezt számos vonatkozás­ban keresztezik. A tapasztalatok szerint egy-egy fejlesz­tés termelésbe vezetése, honosítása nagyobb munkát igé­nyel, mint a fejlesztés végrehajtása. Erre ma a lehető­ség a legtöbb iparvállalatnál nincs meg. így az eredmé­nyek csak egyes, jól behatárolt területeken jelentkez­tek, mint pl. szikraforgácsolás (Gépipari Technológiai Intézet), hidegbenyomás (Telefongyár). Remélhetőleg a következő tervidőszak szabályozó módosításai (mindkét szférában) tágabb, ösztönzőbb teret nyitnak az együtt­működésben. A korszerű együttműködési formák közül a haszonrészese­dési szerződési rendszert nagyon jó kezdeményezésként Ítélik meg, mint egyik hatékonyabb eszközét az innováció kibontakozásának mind kutatói, mind vállalati oldalról (pl.: Műanyagipari Kutatóintézet, Telefongyár). Bár a Telefongyár felveti, hogy a részesedés esetenként kedve­zőtlen a vállalati fejlesztő helyeken dolgozók számára. A Műanyagipari Kutatóintézet aggódik, hogy a központi irányítás esetleg viszakozni készül, amelyre egyre újabb PM rendeletek hatályba lépése utal. A Budapesti Elektro­akusztikai Gyár a közös középtávú megállapodásokat ré­szesíti előnyben, ami különösen jellemző a külföldi part­nerekkel kialakított kapcsolatokra. (Szovjetunió, NDK).

Next

/
Oldalképek
Tartalom