Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1985-03-14
6 ott joggal irritálja a közvéleményt és ott helyére kell tennie Kétséges például, hogy ahol a piaci igény 10 .4- kai visszaesett, ugyanakkor az adott vállalatnál a VGM-ek 20 %-kal növelték kapacitásukat. A VGM-ek fogadtatása változatlanul igen vegyes! Véleményem szerint a következő célt kellene megfogalmazni: a VGM-ben nyert tapasztalatokat át kellene vinni a 8 órai főmunkaidőbe. Amiga fő munkaidőben átlagosan 5,5és 6 órát foglalkoznak uj érték előállításával, addig a VGM-ek tevékenysége mindig is a vita forrása marad. A 8 órai fő munkaidőben végzett tevékenységnél f áront át törést kell elérni: a munkaszervezés., ben, a munka intenzitásban és a munka díjazásában. Ott kell visszaállítani a munka becsületét. Kérdésekre válaszol: 3zabó elvtárs: A vállalatok ereményeit saját magukhoz mértük. VGM-ben dolgozók - legtöbbje - a fő munkaidőben végzett munkáját folytatja. Mérési lehetőség a pénzben kifejezet termelési érték. Nagyon nehéz szét választani a fő munkaidőben és a VGM-ekbeííe^§^31íenységet. A VGM-ek addig nem kezdenek el egy munkát, inig ahhoz minden hozzászükséges anyag rendelkezésre nem áll. Nagyobb a szervezettség a munkában, mint a fő munkaidőben. A GTI-nél a VGM-ek 30 MFt árbevételt hoztak. A kutató, fejlesztő, tervező területeken sem lehet szétválasztani a főmunka időben végeett tevékenységet a VGM-ben végzettől. Hozzászólások: dr. Müller elvtárs: Az adatok feldolgozásához szükséges lenne számitógépes háttérre, mert a jelenlegi mérési módszerek elavultak, nincs összehasonlítási alap.. A számitógépes feldolgozás lehetősége adott hiszen a kerületben tevékenykedik a 3ZÜV. A gazdasági elemzésnél fontos, hogy mi a viszonyitási alap.
