Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1983-04-21

kilépni senki, sőt egy visszaáramlás kezdődött el. Ez megint csak jó, mert igy több szerszámot képes majd az ipar számára a Danuvia előállítani, és lehet, hogy arra kis képes lesz, hogy csökkentse a vállalási időt és a szerszámok árát.

Nagyon érdekes és elgondolkoztató, hogy a VGM-ekben előállított szerszám rendelési - elkészítési - ideje sokkal kevesebb, az ára olcsóbb mint a gyári termelésben. Lehet, hogy ez adódikjí abból, hogy a 8 óra utáni termelés 30- 40 %-kal termelékenyebb, mint a napi munkavégzés. Kéne egy kis üzem és munkaszervezést tanulni a VGM-től és akkor arra a termelékenységi szintre rendezni a normákat és a 8 órán belüli ösztönzőket.Úgy gondolom, hogy továbbra sem lehet a szociálist^ embereszmény a látástól- vakulásig dolgozó ember nálunk - ez a mostani egy átmeneti állapot - de a cél mindenképpen az marad, hogy a 8 órán belül a nagyobb teljesítmény és ezzel arányos jövedelem. Ha el tudjuk érni, hogy minden kifizetett Ft. mögött termelés legyen akkor nagy bajunk nem lehet.

MindK a két kapott táblázatból kiderül ,hhogy ezekben a vállalkozásokban ott vannak a kommunisták a Danuviában 20 %-a, a VEGYTERV-nél 10 % arányban. Azt nem tudom, hogy ez sok vagy kevés. De azt igen, hogy nekünk az a jó, ha póttagjaink itt is jelen vannak, ebben is élenjárnak, sőt kezdeményezők.

Kívülről mindig nehezebb valamit megítélni, mért belülről. Ha mi konkrét tapasztalatokat akarunk szerezni akkor azokat kér dezzük, akik részesei ennek a munkának, ha valamilyen hatással akarunk ezekre a közösségekre lenni, akkor elsősorban azt a kommunistákon keresztül kell érvényesíteni. Az esetleges torzulásokat, deformációkat is igy lehet legeredményesebben lenyesegetni.

Ha már a kommunisták szerepéről, helyéről szóltam azt hiszem meg kell említeni azt is, hogy mit jelent ez az uj vállalkozási forma a párt és társadalmi munka végzésére. Akadályozza, vagy segíti mozgalmi munkánkat a közéletiséget! A tapasztalat, hogy nem rosszabb, mint korábban volt. A kötelezettségeiknek ezek a párttagok is eleget tesznek, talán meg jobban, mint a kívül állók, mert úgy érzik, hogy ők most jobban a kirakatba vannak. Fégyelmi eljárást azért még nem kellett indítani, mert elhanyagolta volna szervezeti életbe való részvételét, vagy a pártmegbizatásának teljesítését. Van nekünk nem egy VGM-ben dolgozó párttitkárunk, vezetőségi tagunk, propagandistánk, munkásőrünk és még sorolhatnám, és ezek becsülettel helytállnak. Vettünk már fel párttagot olyat, aki VGM-be dolgozik, vagy szerződéses vendéglátó egységnél. Tehát itt sem más a helyzet. Igaz találkoztunk olyan eksztrém esetekkel is, hogy taggyűlésre csak úgy tudott eljönni, hogyszabadságot vett ki, mert a tulaj nem engedte el, vagy a VGM vezetője kijelentette, hogy ő funkciósokkal, párttaggal nem dolgozik. Nekünk ezekkel az esetekkel korirétan foglalkoznunk k«?ll, de ezek egyediek és semmiesetre sem általánosíthatók. Mivel lehet az elmondottakat összegezni, talán nagyon röviden azzal , hogy ide is igaz, hogy ahhoz, hogy jól menjenek a dolgok ezen a területen is működésűk a mi érdekeink-