Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1982-07-15

5,

,jz erkölcsi elismerést nem is azért várják, mintha

, az "járna", de a többi tömegszervezetnél, mozgalomnál/Szaksze,rvezet k, KISZ, népfront/ dolgozó aktivisták sokkal hamarabb - 1-2 év után is - "eredményev sebbek", több elismerést kapnak.A tagfelvételi tervünknek megvan a realitása , teljesülni fog a 14 fö felvétele. / 1981-ben 9 elvtársat, 19^80-ban 8-at vettünk fel/.A munkásőrségbe 1981-ben 1 főt, 1982-ben 2 főt terveatünk, s továbbra is beszélgetéseket folytatunk. Ez a munka egyre nehezebb a feszitettebb körülmények miatt.- ,

A tagfelvételi munka során a KISZ-szervezeteknek is

adtunk feladatot,, s jó a hozzáállás, eredményes az együttműködés, bár főbbet kell közösen megbeszélni

, dolgokat. ,

, A pártcsopo,rt véleménye általában találkozik a pártvezetőség véleményével javaslatoknál, s ha ők nem tartják alkalmasnak az illetőt, általában a vezetőség sem fogadja párttagnak. Ennek van nevelőhatása is, igy tapasztaltuk. v

A jelentkezőkkel szemben magasabb követelményeket állítunk és tartjuk is azokat, néha jobban mint a pártban"már t,en.tlevőkkel"szemben.

V • • ' • 1 • • •• .............................. • - - • ■

A jelentés vitájában résztvevő elvtársak;

Devecsei József, Schumeth János, Ficzere János- A

jelentéseikben a pártbizottságok a gondokat, problémákat felvetik, keresik az utat a jobb munkához, de egyben olyan okokat is megemlítenek, ami ” nem tőlük ered",- Ha

látják a problémákat, s tudják,hogy nekik kell megoldani, akkor komolyabb tevékenységet tudnak kifejteni. S az a helyes, ha nem áthárításként vetik fel ezeket a gondokat, problémákat. 1

■ Megfogalmazták a helyi, saját "gyengeségeiket" is, s a feladatokat meg is szabták úgy a PB-re, alapszerveze-1 tej-kre, minden párttag számára.Ez egészséges törekvéseket mutat, eredménye attól függ,hogy mennyire kezelik napi kérdésként.- x

Az"any^giasság” kérdése, megítélése napjainkban változó.

Akkor kell elítélni, ha munka nélküli pénzszerzéssé válik. Az elvégzett munkáért kapott ellenérték esete nem ugyanaz, v- A

társadalmi munka fogalma, ideje, értéke, tekintélye szintén változó napjainkban?!

Óriási sikerek, eredmények születtek régen, s mai is még, de mégis egyre több probléma van ekörül.

Meg kellene nézni,hogy a vezetők jelenléte pl, milyen a társadalmi munkákon. A párttaggá nevelés munkaidő idő alatt is folyhat - beszélgetések közben, magával a munkával is.

Régebben csak a kiemelkedőkkel foglalkoztak - mint jelölttel - és folyamatosan. S a nevelés fontos kritériuma, hogy közös munka legyen.

g

J