Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1982-03-25

I ségi tag. A megtörtént ellenőrzések tartalmi, minőségi érté­két felmérni természetesen nem tudtuk. Ami azonban egy­értelműen nyugtalanító, hogy a szemináriumok egyharmadá­­nál nem járt az alapszervi vezetőségtől senki, Egyik te­rületi nagyvállalatunk összevont propagandista értekez­letén maguk a szemináriumvezetők fejezték ki igényüket arra, hogy látogassák őket. Szerintük így növelhető a szemináriumok tekintélye, jelentősége, látogatottsága. Ez pedig segítség volna a munkához. Nem is beszélve ar­ról, hogy a szemináriumvezetők felkészültségét, módsze­rét is érdemes volna megfigyelni, értékelni! Hiányosság az is, hogy nem egy alkalommal a veze­tőség engedélyével - nem elégséges okkal - átteszik a szeminárium kitűzött és a kerület propaganda osztályá­nak jelentett idejét, és elég könnyedén engedélyt adnak egyes személyeknek a szemináriumról való távolmaradásra. Az indokolatlanul távolmaradókat általában nem vonják fe­lelősségre. A propagandamunka liberális kezelése következtében szenved a pártoktatás folyamatos és következetes végre­hajtása és ezzel együtt a pártfegyelem is. A propagandisták felkészülése és továbbképzése A szemináriumvezető felkészülése természetesen lé­nyegében mindig egyéni. Ehhez azonban részükre van támo­gatás. Az egyik a tankönyv, illetve az irodalom. Meg kell itt jegyezni, hogy kevéssé forgatják ehhez a marxista klasszikusok műveit. A másik támogatást a kerületi előké­szítők adják meg az egyes tematikákból, amelyeken a meg-J

Next

/
Oldalképek
Tartalom