Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1982-03-25
5 az az vette át nem volt 8 10 alapszervi szervezőtitkártól oktatási felelőstől a megbízást, természetesen élőszóban, /y válasz értékelhető./ A jelzett vállalatoknál, intézményeknél tett látogatásainkkor kapott információk lényegében megerősítik, hogy a szemináriumvezető általában így kapja meg a megbízást. r' Ezek után felmerül a probléma: valóban célszerűen történik-e a propagandista személyének kiválasztása? Nézzük meg ebből a szempontból a 1Ó2 birtokunkban levő kérdőívet. A válaszok tárgyilagosságát lényegesen emeli az a körülmény, hogy a válaszokat név és munkahely megjelölése nélkül kaptuk meg. i ! r' 79 25 30 2Í Arra a kérdésre, hogy miért vállalta a szeminárium vezetését, a propagandistától statisztikailag a következő feleieteket kaptuk: "Hasznos pártmunkánák"vállalta a szemináriumvezetést "Lelkes meggyőződéssel" végzi munkáját "Szeret politikai ismereteket" tanítani "Azért végzi, mert felkérték" "Segíti szakmai, vállalati munkájában" a szemináriumvezetés7 Ez a statisztika és személyes tapasztalataink is meggyőztek arról, hogy a propagandistáknak a propagandamunkához való viszonyuk általában jó. Bár az most nem volt feladatunk, hogy ideológiai -L j
