Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1982-01-14

2. része a technikai kérdéseken kívül módszertani segítséget is tartalmazott. Néhány üzemi újság cikket is közölt a be­számoló taggyűlésekre való felkészülésről, a vállalat egé­széről, Jövőjéről, benne a pártszervezet helyéről, szerepé­ről. /pl: Danuvia, Telefongyár./ Az egyéni beszélgetéseket a párttagok döntő többsége várta, ismét hasznosnak, az érzelmi kötődés egyik fontos állomásának találta. Felkészültek rá, és a beszélgetések során őszintén elmondták véleményüket. Egy - két pártszer­vezet Írásban előre kiadta a beszélgetések szempontjait, bizonyos kérdéscsoportokat, amelyek segítették a felkészü­lést. Akadt azonban olyan párttag is, aki fölöslegesnek érez­te, hogy véleményt mondjon, és elhangzott olyan észrevétel is, hogy az évenkénti beszélgetést sűrűnek tartják, elveszt­heti korábbi értelmét, formálissá válhat. /E3FK., Kartográ­fia./ A pártszervezetek Jelentős részében helyesebbnek tart­ják a beszámoló taggyűléseket január- február hónapban le­bonyolítani. Úgy Jobban összhangban lenne a tervezési mun­kával is - mondták több más indok mellett. Felvetődött is­mét az összevont taggyűlések szükségessége, és miért előzik meg az alapszervezetit? A beszámolók időtartama 30 - 50 perc volt, égyetlen ki­rívó példa: egy 1 óra 45 perces beszámolói /Műcsarnok/ Színvonaluk javult, felépítésükben, tartalmukban Jók voltak, kollektív munkával készültek. /Konkrét helyzetfelmérés, konkrét javaslatok./ Az előző évi beszámoló taggyűléseken elfogadott határozatok­ból kiindulva elemezték munkájukat, amellyel megfelelő ala­pot szolgáltattak a jövő évi munkatervekhez is. Oellemző volt az önkritikus, kritikus hangvétel, a munka gyengeségei­nek feltárása. A beszámolók Jelentős része a feladatok megoldására koncent­ráló, tendenciákat meghatározó volt. Néhány helyen fordult csak elő, hogy a hiányosságokat, hibákat felsorolták, de a megoldásra nem tettek javaslatot, /pls VOLÁN 22., Reanal, Műcsarnok, Vakok és Csökkentlátók Országos Szövetsége./ A beszélgetések tapasztalatait általában hasznosítot­ták, egy részüket a beszámolókba beépítették. Értékelték a vezetőségi tagok, a pártceoportok, a munkásőrök, önkéntes rendőrök munkáját, a pártmegbizatások teljesítését. Szóltak a tömegszervezetekkel való együttműködésről, kiemel­ten a KISZ-rŐl, irányításukról. Egy - két taggyűlésen a rosszul dolgozó párttagokat is megemlítették név szerint. /XIV. kerületi Tanács, Kapitányság./ A beszámolókból is kitűnt, hogy mindenütt a párt gazdaság­politikai irányitó és szervező munkája áll a pártmunka elő­terében, de megfelelő hangsúlyt kaptak az alapszervezeti pártélet kérdései, a tagság munkája, a pártfegyelem hely­zete. p tömegkapcsolatok. Gazdasági kérdések csak néhány

Next

/
Oldalképek
Tartalom