Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1979-03-01

a szocialista munkahelyi demokrácia fejlődéséről, tapasztalatairól a Geofizikai Intézetben 1. A szocialista munkahelyi demokrácia sajátosságai a Geofizikai Intézetben /és általában a tudanányos kutatóintézetekben/ Az utóbbi években a munkahelyi demokrácia fejlesztéséről megjelent párt-, állami és szakszervezeti útmutatók tulajdonképpen megszabták a főbb teendő­ket és fórumokat a tudanányos kutatás területén is. Ugyanakkor nem foglal­koztak közvetlenül a kutató intézmények problémáival, és a donokratizmus fejlesztésére javasolt fórumokat főleg a termelés, az államigazgatás szférájából vezették le, igy némelyeknek meglehetősen "idegen" csengése volt a kutatómunka területén. A tudanánypolitikai irányelvek továbbfejlesztéséről hozott KB határozatok­ban sok olyan állásfoglalás van, amely uj módszerek alkalmazását tenné szük­ségessé a tudományos danokratiznus területén is. A kutatás-tervezésben uj vonás például, hogy ezt szorosan az iparági gazdasági tervekből kell leve­­zetni. Ehhez széleskörű kapcsolattartás, együttes tervezés kell az iparvál­lalatok hosszú sorával, amihez néhány vezető energiája elégtelen; be kell vonni, megfelelő önállósággal felruházni a kutatók széles körét. A tudománypolitika korszerüsitése és a munkahelyi demokrácia fejlesztési programja uj folyamatot indíthatnak el a kutatóintézetekben, növelve a kol­lektíva szerepét a helyi kutatáspolitika meghatározásában, a döntéselőkészi­­tésben; magasabb szintre emelheti a vezetők- beosztottait szocialista viszo­nyát; összehangoltabb munkát, uj forrják alkalmazását teszi szükségessé a párt és társadalmi szervek, a gazdasági vezetés részéről. Mindennek kulcsa a párt vezető szerepének erősítése, a pártirányitás Intézetünkben legcélra­vezetőbb, leghatékonyabb módszereinek megtalálása és alkalmazása. A Geofizikai Intézet - hasonlóan más kutatóintézetekhez -egy sor sajátos problémával is találkozott a munkahelyi demokrácia fejlesztésekor. Többek között:- a kutatóintézetek fő feladata a sokrétűen specializált kutatás, amit a z-v tudomány "közérthetőségi" problémái miatt egyre nehezebb a dolgozók szé­les körével megismertetni és bevonni őket a tervezési, döntési, stb. feladatokba.A szocialista brigádmozgalcm, brigádvezetői tanácskozás, kimondottan ter­melés-orientált formának számított, kevés kutatóhelyen próbálkoztak, hogy alkalmassá tegyék a kutatómunka területére, ezért többnyire formálissá vált, vagy visszafejlődött.A költségvetési kutatóintézetek nélkülözik a munkahelyi demokratizrrus szokásos jogi bázisát, a kollektív szerződést; helyettesítésére eseten­ként maguk próbálnak "kitalálni" jogi kereteket. Az Intézet kutatócsoportjai szét vannak szórva az ország különböző terü­letein /és külföldön/, ami megnehezíti a rendszeres kapcsolattartást. A szokásos kutatóintézeti arányokhoz képest viszont erősebben van képvisel­ve a munkásosztály.A kutatóintézeti, munkahelyi demokráciára vonatkozó konkrét modellek hiján a Geofizikai Intézet a kerületi PB-től kapott szempontok ésaaját elképzelé­sei alapján - idejekorán felismerve ennek fontosságát - az évek során kia­lakította a szocialista munkahelyi demokrácia egy sajátos rendszerét /amely még korántsem kiforrott, és néhány fóruma nem tesz eleget az újabb követel­mények színvonalbeli ill. tematikai elvárásának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom