Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1978-07-06

'<

I

belső elszámolás rendje is. Pl.: .dni, hogy az egyes gyáre/ysegekért ék nagyságrendje, ez termesze - eredményékét.

a a hozzáadott érték növekedését tekintjük, az átlagoközel lo .á, de két vállalatnál, az Aluminiumárugyár- és a Danuviánál a tervezett növekedés csak 5 J körü- Az elmúlt 2 évben e mutató teljesítése is általában

san

nál

li.

időarányos volt.

Héra ilyen egyértelmű a kérdés, ha az egy foglalkoztatottra Jutó hozzáadott értéket vizsgáljuk, ami a termelékenységnövekedés mérőszámaként is felfogható.

Egyenletes

Danuvia és viszonylag A lvminiumárugy árnál pedig csökkenés

és megfelelő ütemű a növekedés a Telefongyár, a Kalapgyár esetében, de nem tudta realizálni, szerény tervszámait sem a BEAG és a BFK, az

'következett be.

Mindennek azért van jelentősége, mert közvetve kifejezi a gyártmányszerkezet javítására irányuló törekvés eredményét, tükrözi a piac érték-ítéleteit is, elsősorban ott, ahol a termelés nagy része exportra kerül, ugyanis a korszerűbb termékek esetében a hozzáadott érték mindig magasabb arány

A vállalatok gyártmányskálájukból tudatos szelekcióval, jól körülhatárolt export-profilt alakítottak ki.

Megfigyelhető az a helyes törekvés is, hogy a hatékonyság javítása érdekében igyekeznek néhány termékcsoportra koncentrálni, például a Telefongyárban az export több, mint 9o J-a az átviteltechnikára, adatátvitelre, Danuviában és a BEAG-nál is a tőkés export loo ,4-a három termékcsoportban realizálódik.

I?

4