Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1978-02-09
kedtek, hogy a rövid írásos beszámolók nem minden esetben alkalmasak arra, hogy a Pártbizottság érdemben véleményt nyilvánítson. A Pártbizottság tagjainak nagy többsége a testületi tagságán kívül még több személyes felelősséghez kötött pártmegbizatást is ellát, azonban egyetlen elvtárs sem jelezte, hogy ez akadályozná a pártbizottsági tagsága gyakorlásában. A pártbizottsági tagok és a függetlenített pártapparátus közötti személyes kapcsolat jónak, elvtársiasnak tartják. Renciszees a munkakapcsolat, a testületek, az alapszervezeti titkárok, valamint az apparátus között. De a sürü cserélődés miatt egyes pártói zottsági tagok nem nagyon ismerik az apparátus tagjait és az appa- . rátus új tagjai sem a pártbizottsági tagokat. A pártbizottság testületi munkájával, az azokon szereplő napirend előterjesztésével kapcsolatban több bíráló észrevétel és javaslat hangzott el. Jobban figyelembe kellene venni az előterjesztések írásos és szóbeli formájánál is a Pártbizottság összetételét. Esetenként - a napirendektől függően - az előterjesztések túlzottan "szakmaiak” ^ezért "termelési értekezlet jellege van", vagy ahogy azt egyes párt-r bizottsági tagok megfogalmazták "akár a tanácsülésen is lehetne vittatni". Ilyen esetekben a "szakértők" a "nagymenők" uralják a terepet. Több esetben nem a testület célkitűzéseit, a párt politkáját képviselik felszólalásaikban, hanem saját területük jogos, vagy vélt problémáival "terhelik" a testületet. F őleg a fizikai pártbizottsági tagok kifogásolják, hogy nem kapnak kellő segítséget egy-egy napirendre való felkészüléshez. Nem vonják be őket a napirendek előkészítésében, a munkahelyük párt, vagy gazdasági vezetése részéről készülő anyagok előkészítésében, pedig ez jó tapasztalat és információszerzési lehetőség lenne.
