Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1975-07-25

- ö -!•_ ;j'“- tnelléklet ÁTTEKINTŐ TÁBLÁZAT A BFK, ÉPFA, BEAG, REANAL, FI TE BEHUhÁZÁdAlRÓL Megnevezés Mérték­ii-PFA egység BFK A beruházás neve 500 t/év sikkötött késaárú 500 000 mr‘/év szalag parketta üzom Telephelye Rákospalota, Debrecen, Mátészalka Kecskemét Célja 10 M í!/év import készárú hazai gyártása Uj termék Finanszírozási jellege Állami nagyberuházás Állami Fejlesztési költség MFt 800 135 Ebből 1.0 5,2 1,5 MRbl 2,5 Várható költségtúlléjés /+/ ill. költségmegtak. /-/MFt -/20-tól 50/® 0 Kezdési /befejezési hat.i. Határidő túllépés /+/ 1974/1978 1972.X./1974.XII. ill. előrehozás /-/ év-1/2 +1/2 Építési hányad % 50 20 Készültségi fok 975.1.1.% 2 80 1975.évi beruh. volumen MFt 110 18 Uj éves termelési érték MFt 575 150 Uj éves nyereség MFt 26 10,5 Uj munkahelyek száma fő 1720 94 Uj beruházás eszközha­ű mu­tékonysága tató (5)1,48 1,05 100 Ft új /ill.meglevő/ term.értékre eső nyereség Ft 6,94 /10/ 7 /8/ 1 új /ill.meglevő/ dolgozó­ra jutó éves term.érték ezer Ft 218 /231/ 1961 /408/ Éves többlet nyereség a fej­lesztési költség 100 Ft­­jára /u.a. meglevő álló­eszközre/ Ft 7,2 /21/ 8,7 /13.7/ Uj /ill.meglevő/ éves nettó MRbl +2,5 0 devizahozam /+ ill. -/MJ? -1,16 ® +0,71 /0,24/ Átlagos új míiszakszám /ill. meg le vő/ 1,8 /1,8/ 2 /1,48/ Beruházó állomány megfelel? Nem Nem Kik a hiányosságok? Nincs vezetője /tartós betegség/ Nincs külön beruházási állomány 1974.dec. KB határozat szerint előrehoznak-e üzembe helyezést? Igen Nem Képezik-e az új munkaerőt? Igen Igen Megfelelően-e? Igen Igen Milyen nehézségeket ta­pasztalnak a beruházások megvalósításánál? Mátészalkán nincs távolsági Tervezésre nincs idő, helyi közlekedési eszköz az ingázók-és központi szervek különbö­nak. Rákospalotán 3,5 MFtző véleményen vannak. Szere­sürgős mélyépítésre nincs ki-lés! anyaghiány van. Nincs vitelező. elég pénz további fejlesztés­re korábbi, beruházási keret­túllépések miatt. Az 5. öt­éves tervben nincs megfelelő kivitelezői kapacitás. Bank­hitel engedélyezés késlelteti a beruházás indulását. MEGJEGYZÉS (T) Ezen belül /-I MÉ + 1 MRbl/ deviza reláció konverzió (2) Ezenkívül Füzér-utcai telepről 50fő áttelepítve (3) Csak a nyíregyházai telepen (4) Importkiváltást figyelembe véve +8,8 (5) A beruházás hatékonysága elfogadható, ha a D mutató értéke 1-nél nagvobb. 3z azt .-jelenti, hosv a be­ruházás 10 év alatt népgazdasági szinten megtérül és eközben a léte sités évi 12 % hasznot hoz. (ö) Pártszervezet véleménye © Túllépést Filmföigazgatóság fedezi (§) 1975* júliusában legalizálva BEAG REANAL FI TE összesen Alkatrészfejlesztési cél­program Mátyásföldi gyáregység Alkatrészgyártó üzem Bp.XTV., Nyíregyháza Budapest XVI. Monor Rekonstrukció Környezetvédelem, rak­tározás Uj 16 mm-es moziveti­­tögép sorozatgyártás Nagyobbrészt bankhitel Felerészt bankhitel Tröszti 181 132 15 1293 0,32 0,26 0,09 0,025 5,1 2,6 0 0 +5 ®-/20-tól 50/ 1971/1975 1974.I./1977.XII. 1973.II./1975.XII. +1 @ 0 80 50 60 0,49 66 20 30 0,21 55 55 14 230 40 (3) 94 20-40 680 5,s­-55-60 234 (3) 50 @ 2 100-120 2200 14 (?) 14,15 /21,20/ 14,8 /11,2/ 8,5 710/ 171 O 930 /39O/ 188 /102/ 30 @ 22 /44/ 16 /19/ +1,13 /3.21/ +0,62 /0,61/ 0,05 /0,2/ 0 /O/ + 3,23 + 0,17 1,2 (?) 1 /l/ 1,5 /!/ Nem Igen Igen Kevesen vannak Váll.irányítás itt is ja­vítandó (6) Nem Nem Nem Igen Igen Csak 1976-ban kezdik Igen Igen Kivitelező vállalatok kés­nek. A beruházás csak szin­ten tartja a termelést, de az 5 éves tervben sincs pénz technológiai rekonstrukci­óra. A tervek késnek, a kivi­telező túlvállal, tőkés import gépekre mindig új engedélyt kell kérni. Műszaki tervezés rossz /szövetkezetnél/. Építés kivitelezést szerelési anyag és szakmunkáshiány akadályozza. Gépipari készletező vállalat bi­zonytalanul szállít.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom