Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1974-04-19
KlOSZ-é és KISÖV-é is. Kérdés; Rózsavölgyi elvtárs:- Hogy néz'lei'”'a szövetkezetek árpolitikája. Szabadáron, vagy változatlan áron növelték a termelést?- A szövetkezetek intenziv fejlődéséhez a belső feltételek biztositottak-e? Kell külső segitség is?- A szövetkezetek személyzet©. nyilvántartják-e az egzaltált vezetőiket, be van-e vezetve, hogy priuszos nem lehet vezető funkcióban? Vitézné elvtársnő: Az anyagban Írják:"a kerületi PB. felé egyre fokozódik az az igény, hogy beruházásaikhoz segítséget adjon. Célszerü-e segítséget adni, nem növeli-e ezzel is a tagság részesedését? Csapó elvtárs:- Mennyi a szövetkezetekben a párttagság aránya az összdolgozókhoz viszonyítva?- A pártszervezetek operatív segítséget tudnak-e adni az állami személyzeti munkához? Milyen erővel tudnak fellépni? Nem áll-e fenn a gazdasági függőviszony? Bejcziné elvtársnő: A szövetkeze’t'élc' 'párt t i t kár ai s zemély szerint megf e lelne k-e a követelményeknek? Válasz: Nagy elvtársi:-áz u'rpó'l'i't'i'ka érvényesül a szövetkezeteknél, viszont azt el kell mondani, hogy egyre több^jelzést kapunk, hogy itt is problémák merülnek fel. Az utóbbi időben ezzel foglalkoznak a revizorok. Szükség van az árak felül vizsgálatára. Ezen a területen sokat kell tenni a kerületi Tanácsnak, a KISZÖV-nek, a KlOSZ-nak.- Az intenziv dejlődésre való áttérés anyagi feltétele a szövetkezetekben nem biztosított. A fejlesztési alap alacsony. Negatív szemléletük van: pl: akkor dolgozunk jól, ha a tagságnak felosztjuk a pénzt,”. Ezt a szeidéhitet nem lehet általánosítani minden szövetkezetre.- A szövetkezei a IV. ötéves tervüket irreálisan tervezték.- A kerületünkben nagyjából tudjuk, hogy melyik szövetkezetben vannak problémás ernerek, akik vezető funkcióban vannak.
