Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-11-30
A nevelőtestületi egység álláspont kialakításában: a tanulók általános szempontú nevelése szempontjából. Csak az oktatás van előtérbe. A tanárok nagyobb arányú részvétele az i leolai munkában.- több helyen túloz az anyag: a világnézetünk cimü tárgy bevezetésére 19ó9-7o-ef tanévben valamennyi kerületi középiskolába sor került. 5. old. a késéi női,: az Okt. o zt. felügyelő ellenőrzése alapján a 794 tanulóból nem néhány, hanem nagyon sok a késő reggelente. 6. old. elején az érettségi módosítás kidolgozásában részt vette, az igazgató néhány napja tette meg javaslatait.- Egy pár helyen a statisztikai adat sem reáli. : A fizikai dolgozók gyermekéinek iskolai aránya kisebb, mint a statisztikában van, mert olyanokat is szerepeltetnek akik nem fizikaiak, pl: művezető, óvónő, üzemvezető, szakfelügyelő, gazdasági előadó, filmlaboráh:, technika; művezető részleg vezető, meós vezető, stb.- 1972- évi egyetemi felvételi tatisztika is túlzott, mert a végzetteknek nem 3o %-a, hanem csak 45,42 ,j-a került felvételre, a fizikaiaknak em 6o zS-a, hanem 21,67 m-a.- A matematika fizikai és kémia tagozatos, osztályukba csak felvételi víz; ga alapján kerülhetnek be a hallgatók, orzá^os viszonylatba csak 3 ilyen iskola van, . erről . em / írtak, igy az ö. zehasoníitás má. iskolákkal ezekben a tagozatokban irreális, mivel ott nincs felvételi vizsga.- Javasolja döntsön úgy a PVB. az anyagot a PIvIB is tárgyalja meg óe az ott elhangzott vita alapján kerüljön a PVB. elé. Tömpe elvtárs:- Véleménye az anyag nem üti meg azt a mércét, hogy a PVB. tárgyalja.- az anyagnak többek között arról kellet volna szólni, hogy a KB. határozat végrehajtására milyen intézkedéseket hoztak hol tartanak, milyen problémákkal, gondokkal küzdenek, úrra, hogy miért engedték akkor még is a PVB. elé az anyagot azt tudja mondani: mint nyersanyag nem látták, mert feltételezték, hogy e^y olyan magas színvonalon álló jó tanári kar megtud önállóan csinálni egy anyagot, mely a saját tevékenységükről szól, mert azt hitték, hogy a gim. pártszervezete is tud megfelelő anyagot hozni.- Egyetért závó elvtárssal, ha ?. PVB. nem tárgyalja meg a beterjesztett anyagot, növeli tekintélyét. Ker t i elvi ár snő:- 11 éí zt' vett azon az értekezleten ahol tárgyalták a határozatot, véleménye szerint a tanári kar nem.eugy reagált hozzászólásaikban, ahogyan azt leírták. Itt az objektív tényezőkről, annak hiányáról be'zéltek. A 3. old. írják "A tantestület egésze a határozatot őszinte örömmel üdvözölte, azt minden szempontból időszerűnek ét konstruktivnek érezte", ezen az értekezleten hiányolták a pénzt, a fedezetett.- A KIbZ VB. képvitéLőjét pedig nem hívták meg a tárgyalásra.
