Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
A türelmetlenséget - mondja * betudja a gazdasági romlásnak is. Ha ezt a VB. bírálja, nem fogadják szívesen, inkább ingerülten. Akkor dolgozna a VB. rosszul és nem segítené a gazdasági vezetés munkáját, ha ezt szó nélkül hagyná. Ezt a személyi helyzetet úgy érzem, erősítette a testületi üléseken elhangzott bírálat. Nem emlékszik olyan PB. ülésre, mint az ez évi, amikor olyan egyértelműen fogadta el a PB., hogy támogatja a gazdasági vezetést. Kiállt, hogy igy kell a témát végrehajtani.. Olyan sok ember van vezető állásban olyan, hogy mondanak dolgokat, szövegelnek, vagy hol Csuhái elvtársnak, hogy Árokszállási elvtársnak nem adnak információkat. Ismerteti Palatin elvtárs által elmondottakat; hogy Pesti elvtárs azt mondotta neki amikor BHG-s et-at hozott javaslatba: a VB. BHG-s elvtársat nem fogad el. Ez helytelen információ volt. A testületi együttműködéssel nem volt különösebb probléma. Ez azért van, mert mi nagyobb türelmet tanúsítottunk. Azt hiszem azonban, ha nem sikerül ezt rendezni, ki fog hatni a testületi tevékenységre is. A jelentéssel kapcsolatosan elmondja: Az anyag készítésében részt vesz, Ami az anyagban le van írva tény, Nem szabad csak személyi kéx’désekre leszűkíteni. Klingler elvtárs az alábbiakat mondja el: Lehet, hogy hasznos lenne, ha kérnénk véleményt a jelentéssel kapcsolatban, de én már megkaptam a választ erre a múltkori VB. ülésen, ahol úgy vélekedett Csuhái elvtárs a kerületi VB. határozatáról ahogy vélekedett. Ha azonban a VB. úgy akarja kérjünk. Bizalmam nincs hozzá. 1969-ben került ide Csuhái elvtárs. A kerületi PártbizottSágon igazították el, hogy itt készüljön fel. Tudomásom szerint a kerülettől, a felsőbb szervektől és az itteni pártszervtől kérte és megkapta a segítséget, hogy egy ideig csak nézelődjön a vállalattól, tanuljon. Nem most állapítanánk meg ebben a jelentésben róla amit megállapítunk, hanem idekerülése után 2 évre, 40 emberrel folytatott beszélgetés alapján állapította meg egy külső bizottság, amit megállapított. Egyértelmű a magatartása: jellembeli emberi tulajdonságaira vezethető vissza. Úgy értékelem, hogy emberileg kritikátlan, lebecsüli az emberekét, mindenkinél okosabbnak tartja magát, diktatórikus magOáiss tásu, igyekszik maga körül misztifikált légkört kialakítani, különböző tájékozódási ...csatornák kialakításával, veié képcső-" latosan megt^madhatatlansági, eérthetetíenségi misztifikációt. Tehát, hogy EN sérthetetlen vagyok.