Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
23 magáévá, nem vette komolyan az akkori figyelmeztetést, nem törekedett arra, hogy az abban szerepelt hiányosságait kiküszöbölje.- A végrehajtó bizottságnak még a mai napon állást kell foglalnia ezekben a kérdésekben, már csak azért is, mert a dolgozói azzal foglalkoznak, hogy a párt és a gazdasági vezetés között viszálykodás’ van, nem pedig a napi munkájukkal.- Nem tartom jónak a kompromisszumokat, mert akkor amikor a^Pártbizottság és a VSZT fellépett a túlzott túlóráztatás ellen, az kötelessége, ezzel is elősEgitette és nem rontotta a helyzetet a gazdasági vezetés és a társadalmi szervek között, mert a túlórák nélkül is teljesítették a tervet.-s - Egy olyan mentalitás! emberrel mint Csuhái elvtárs nem lehet kompromisszumokat kötni.- Nem javasolom a pártvizsgálatot, a végrehajtó bizottságnak meg kell talá. lni még ma a kivezető utat, még akkor is ha személyi konzekvenciát levonja.- Nem helyeslem Horgos elvtárs véleményét, hogy Csuhái elvtárs védje meg magát a VB. előtt. Aminisztóriumnak ismernie kell a kádereit, az ilyen tanács nem viszi előre az ügyet. Schümeth elvtárs:- Vissza utasitpm, azt az állítását CSuhai elvtársnak, hogy a kinevezése után felkértem volna arra, hogy a vállalatnál lévő klikkeket számolja fel, egyrészt^nem volt tudomásom arról, hogy ilyen volt és van, másrészt ha lettek volna, akkor sem Csuhái elvtársi kérem meg a felszámolásukra, hanem a pártbizottságot, vagy a kettőjüket együtt.- Megkér/dezem van- e aho2zás zó lás okban olyan mellyel nem értenek egyet, vagy reagálni akarnak rá? A faázzászólásokra való reagálás: Csuhái elvtárs: Nagyon sok olyan dolog hangzott el amit nagyon komolyan meg* kell szívlelni, ami nagyon határozottan, közelebb visz a helyzet megítéléséhez, magyarázatot ad a jelenségekre.- Kikillai elvtárs: "ha valaki terrorista módon közbeszól, és zavarja a titkárt, ehhez hasonló.szó .volt, agresszív módon", nem volt agresszív. Olyan hibát .láttám, hogy e^y PB. tag felvetette, hogy alkalmazotti létszám megitelese alá esik-e az a dolog, hogy 5 embert kell felvenni akik a foutbalcsapatot erősitik, ezek geodetak. A Telefongyár nem alkalmaz geodétákat. Akkor erre nem szerencsesén reagált Árokszállási elvtárs. Nem szabad eltekinteni a tényéktől, dolgozókat kell felvenni, akik a sportot támogatják. A felszólalás igaz volt, de csak két fizikai munkás lett felvéve, akik azóta is szabályszerűen dolgoz-1I i
