Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1973-07-27
6 rendkívül el sodálkoztam. Ezek az itt is telített kitüntetéskor' és fizetés megáilapít.ási esetek voltak. Nag; óbb, komolyabb vállalati programoknál az elhatározások kialakításánál, ha van is előtte vita, azok hi gadtak és tár.. -yszernek. kis kérdéseknél érthetetlen, miért volt .feloldhatatlan vita, presztízs .. élté- • őszintén sajnálom, ho.;y árokszállási elv/tár,.bán fel ... ülemlettek apró kérdésekből adódó sértődések, ho ,y magam is nehezteltem azért, mert kezdeményezéseim nála nem eredményezték a korábbi kapcsolat lók-••tatását. Nem tartom a magam számára mentse .nek, ho. „ az aránytalanul sok témával való kényszerű -zemélyes . q. ~ lalkozá, .engem is nagyon kif- áraszt és bennem is van érzékenyo Iá • Észre kellett volna vennem, hogy még többször kell nekem szor,almaznom a jó személyes kapcsolatot, annak ellenére, ho . a mellőzés és közeledésem visszautasítása nagyon rossz érzéseket keltett bennem. ..zt az utat választottam, hogy még inkább szorgalmazzam a belső rend kialakulását, mert az eredmények a legmegggőzőbb bizonyítékai a pozitív szándéknak. Ma már vili. ,os, hogy saját hibánként kell elismernem, ho ;y a kialakult elhidegüíés 'feloldására nem fordultam se jitségért ide a kerület illetékes vezetőihez. Ha erre keresek valamilyen.mentséget az csak az lehet, ho y a vitás esetek jelentősége nem indokolta a házon kívüli megoldás keresését, a felsőbb pártszerv beavatkozását .Bíztam mindkettőnk higgadtságában, célunk kősóőségében és abban, ho g az idő se ,it a jó me...-oldásban. Körülbelül ez év elejétől láttam olyannak a helyzetet, arai szükségszerűen olyan hibákhoz vezetett, amelyben már nekem kellett felhatáro.lnom magamat egy lő kérdéstől. - Kb.G.-bán történt törvénytelenné ,ről van szó, ..mióta ismeretes a nyomozás eredménye és a vádirat is, határozaottan helytelenítettem, hogy a pártszervezet nem ítéli.el a bűncselekményt. Árokszállási elvtárs en. ;em próbált meg akcióra ösztönözni,. ho ;y ve gyem., vállalat?, fegyelmi keretei közé az ügy lezárását. Hiába érveltem a párt érdekéről és arról, ho arait kér arra nincs is jo,om, sem lehetősé ex, a viszony; teljesen elromlott. Ivla már nem tér erre vissza, de az eredmén,- az, hogy kerül. sérelmezem, hogy az anyag készítéséről semilyen.formában nem értesítettek. Helyes és pártszerü az lett volna", ha közösen készítik esetlen úgy, ho.;, a vitatott nézeteimét kifejtve, de nem eldöntve tártuk volna itt fel a problémákat. így nem torz, egyoldalú anyag lenne ma tt, amiben oda és vissza e gyaránt bizonyíthatatlan szubjektív vádak váltakoznak, ke Illően nem konkretizált ténynek tűnő esetekkel. sérelmezem, hogy Árokszállási elvtárs nem ad hangot annak, hányszor kértem se yttsen olyan formába . s, hogy ha nem ért egyet ér•elésemmel, ne nyugodjon bele, ne sértődött pozícióban vonuljon vissza és gyűjtögesse azokat a a valódi vagy látszat hel; - zeteket, amivel meglepetésszerűen áll elő testületi ülésen"és szándékosan kínos helyzeteket áll tott elő. I yen volt . •chu.meth elvtárs előtt a Varga és P.ölacsek ü, ?. .felhozása. Ezek a jelenőé. ek voltak azok, amel. ek miatt az a .éleményem, ho y nem se .itett.
