Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1970-01-03

társadalmi összefogással az uj gazdasági mechanizmusra való felkészülési tervezetet, amely még részletesebben tartalmazza a fejlesztés koncepciójával kapcsolatos fő feladatokat. Ezt taggyűléseken, műszaki értekezleteken ismertettük, vitattuk meg és az elhangzott javaslatok figyelembe vételével elkészí­tettük a végleges tervet, melynek egy példányát a kerületi IB-hez is elküldtük. Tehát a vállalat fejlesztési koncepciója ismert. Kollektív szerződés elkészítésének kiengedése a kezemből. A jelentés ebben a kérdésben elmarasztal. Dokumentum-szerben tudom bizonyítani, hogy a kollektív szerződés készítését nem engedtem ki a kezemből, munkatársaimat állandóan beszámoltattam és a szerződés tervezete nyomtatásban 1000 példányban, március 18-án a VSZB rendelkezésére állt. Azonban ebben az időben voltak a szakszervezeti választások és tért vissza mintegy másfél évi távoliét után a vállalat VSZT titkára. Ez volt az oka annak, hogy a kollektív szerződés aláírása már csak akkor történhetett meg, amikor kórházban feküdtem. Utasítás a kapuellenőrzésre és személyes részvételem a végre­hajtásban . Egyoldalú felvilágosítás alapján a jelentés azt Írja, hogy én közvetlen utasítást adtam a zuglói gyárban a kapuellenőrzésre és a végrehajtásban magam is résztvettem. Ez nem felel meg a valóságnak. Osztályvezetői értekezleten a gyárigazgatóknak és az ellenőrzési osztály vezetőjének adtam utasítást, hogy a munkafegyelem megszilárdítása és az üzemi lo­pások megszüntetése érdekében ellenőrzéseket kell tartani. Kapu­ellenőrzésben nem vettem részt. Ugyanakkor dokumentum-szerben tudjuk igazolni, hogy a folyamatos anyagbeszerzés és ellátás biztosítása érdekében minden emberileg megtehetőt munkatársaim megtettek, de rajtuk kívül álló objektív okok /fonodák munkaerőhiánnyal küzdenek, az import fonalak sztrájkok miatt nem érkeztek be időben, az osztrák müszálgyártó fonoda leégett/ akadályozzák a folyamatos munkaellátást. Meg nem magyarázott gépeladások. A jelentés kifogásolja, hogy a gépeladás szükségességét nem magya­rázom meg. Béres elvtársnőnek világosan, egyértelműen feltár­tam, hogy vállalatunk részben olyan gépekkel is rendelkezik, amelyek pamutáru gyártásához jók voltak, de már a mai követelmé­nyeknek megfelelő áruszinvonalnak nem. Ezek a gépek ugyanakkor más vállalatoknál hiánycikkek kielégítését szolgálhatják és ná­lunk az uj korszerű gépek beérkezése után, álltak. /Interlock kör­kötőgépek./ Béres elvtársnő nem értett egyet az eladásokkal az indokolás ellenére sem. Az elmúlt hetekben lehetőséget kaptam a csúcs­vezetőségi értekezleten való részvételre, ahol ez a kérdés napi­rendre került. Felvilágosításomat a testület elfogadta és a gép­­e1adás okkal e gye té rt e 11. A gépeladás, munkatársaim javaslatai alapján, a vezető kollektí­va legteljesebb egyetértésével történt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom