Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1970-07-03
7 1 Hégebben viták voltak, de nem annyi a súlyosak. Ij69 nyakán a gazdaságvezetés között kezdődött vita, az igazgató és főmérnök között. A káuerbeállitásoknál minő, a kelten követtek el d búkat A vállalathoz belépett .érnökök fiatalok voltak, kilépésüket az is okozta, hogy - bár a vállalat széttagoltsága miatt inennem kaptak megfelelő türelmi időt, valamint a műszaki vezetés - akik többsége szakképzettség nélküli - félkölt lett volna Zj-v 5 Vol.ák vitáik Békési elvtárssal pl. a szállítás miatt, a vállalati ellenőrzés nem talált hibát a Nmb pedig igen. Beleszólás a dolgokba, abból adódik, hogy a pártszervezetet sok problémával keresik fel a dolgozók és ezekről tenné tájékoztatja az igazgatót Az aj főmérnök belépése óta a gazdaságvez tök közötti problémákés szelesen ról nem tud. Olyan probléma nincs, hogy ne tudna együtt dolgozni az igazgató elvtárssal, hibája azontan, hogy néha .nfejü. Helyteleníti, hogy gazdasági munkájának bírálata alkalmával ' ' hem mondhatta el álláspontját. Mind jelenlegi gazdasági munkája, minő, a 92 fő párttag után pártmunkája igen sok munkát igényéi, ezt még súlyosbítja a vállalat adottságával együtt ezt még járó szétszórtság. I Békési elvtárs: 1968 évvégétől teremtődött egy olyan helyzet, hogy együtt lehessen dolgozni a párt és gazt aságvez.. lésnek. A gazdasághoz tők közötti probléma felve vödé se után romlott meg ismét az együttmüködé A főmérnök magatartási problémáit először Andresz elvtárs ve tette fel, mely problémával felkereste a Fővárosi Tanácsnál Ezután a Főv sál rendelte el, ezután sor került a főmérnök leváltására. 1962 ó a az ötödik főmérnök dolgozik a vállalatnál, az első a harmadikkal eg éb problémák voltak, Bártfai elvtársnál jellembeli fogyatékosságok gátolták munkájának ellátását. Az aj főmérnökkel megvan a lehetőség az együttműködésre, egyéb Kertész eívtársat. k ttő alkalmatlan volt, 3 • Tanács vizsgálat lefolytatáként ma már közel 2o mérnök dolgozik a vállalatnál, és í^oo fizikai és egyéb állománya dolgozó. A probléma gyökere 2kndfesz elv társ magatartásában van, agy kötődni az emberekhez, hogy az bor barátságra és vacsora ZX' nem jó meghívásra alapuljon. Bizonyíték erre, hogy sok olyan emberiek, akihez kapcsolatai fűződtek rendőrségi ügyei lettek. Ezek a dolgok I968 előttiek. 1969.-ben felmerült az a gondolata, hogy Andresz elvtárs jó néigazgató, ez a gazdaságvezetői ,g idején merült fel, amikor Andresz elvtárs a Tanács kérésére nem foglalt állást, hogy az igazgató-e, vagy a főmérnök ma adjon a vállalatnál. Számtalan tény igazolta, .hogy ii-ndresz elvtárs jó néven venné, ha nem ő lenne az igazgató. Ma már úgy látja van lehetőség az együttműködésre, a csúnya és engedhető dolgok megszűntek. ven venné, ha nem ő lenne az válság nem meg ese es amikor Andresz elvtárs a Ita, .hogy s o •
