Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-12-19
15 -nem lehet akárkinek felkérni ezeket az elvtársakat. Azután, bár nem minden esetben, de most olyan dolog volt, amikor nem is volt idő arra, hogy megszervezzük a taggyűlésekre való kimenést. Ezen a szinten azért már annyi öntudattal számolnunk kell, hogy az elvtársak külön felszólítás nélkül is résztvesznek egyes rendezvényeken üzemekben, intézményekben. Schumeth elv társ összefoglalja a vitát: Ami itt az elvtársak részéről elhangzott - észrevételek, vélemények, javaslatok, - menetközben hasznosítani fogjuk. társakat, stb. - de nem megy, illető elvtársak elgondolták, telt ahhoz, hogy élni is tudjanak ágy igénybe ezeket a lehetőségeket, ményem szerint továbbra, A vitában felmerült problémákhoz kapcsolódnék: fel -erűitek olyan kérdések, mint részvétel a munkában; mi a PB szerepe és a VB szerepe. Ezt a Szervezeti Szabályzat kimondja, - és a párthatározat, amely a pártbizottságok szervezeti felépítésével, munkamódszerével foglalkozik. Ezzel együtt igaz az, hogy már a PB és a VB viszonyának teljes szabályozása nincs meg. Annyiban megvan, hogy a VB-nek azt kell biztosítani, hogy a PB irányítása alapján dolgozzon, stb. de pontosan szabályozva nincs. Mindemellett mégiscsak úgy kell tekintenünk, hogy a ío felelősség azért, hogy a PB, vagy a VB elé milyen anyagok kerülnek, az apparátust terheli, nem a bizottságokat, vagy a PB-t, mint testületet. Tehát a felelősséget nem lehet átteni a társadalmi tevékenységre. Az apparátus azért van, hogy olyan társadalmi erőket vonjon be, hogy ennek végrehajtását biztosítsa. .nak A másik dolog: szerintem is igaz, hogy a PB tagjai, amikor a jogaik és kötelességeik felmerülnek, akkor vannak jogaik, igényeik, mi határozatba is hoztuk, próbáltuk is bevonni az elvtársakat, stb. - de nem megy. Nem megy úgy, ahogy azt az Amikor megteremtjük a feltéjogaikkal, - nem veszik Be ennek ellenére vélea VB-nek, az apparátus vezetőinek feladata hogy megteremtse a feltételeket ahhoz, hogy a PB tagjai élhessenek a jogaikkal. Az más dolog, hogy azután felhasználják-e ezt a lehetőséget, vagy sem. A társadalmi erők bevonását illetően: a PB egy társadalmi testület, tagjainak megvannak a maguk munkaterületei, funkciói. Fő követelmény: ott segitsék kialakítani a helyes álláspontot, ahol dolgoznak, másrészt a saját területükön ennek szellemében dolgozzanak, védjék, segitsék ezek végrehajtását. Emellett természetesen mindent el kell követni, hogy aktivizáljuk a PB tagjait, persze úgy, hogy ne terheljük le őket. De ha bizonyos szervezettséget viszünk bele, akkor mindig eredményesebb ez. A következő dolog ez a gazdasági vezetők és párt viszonya, meg elkülönülése, stb. A múltkor emlitett 6 gazdasági vezetőt nem számítva, azt hiszem nincs ilyen probléma a kerületben. Ami a pártmunkásokat illeti, hogy ha gazdasági funkcióba kerülnek, megváltoznak, - ahogy Iíikillai elvtárs mondta, hogy eleve kell, hogy változás következzen be náluk. Ez úgy van. Amiben nem szabad,hogy megváltozzon: az eszmei-politikai állásfoglalásában, pártosságában, stb. A parthoz, a helyi pártszervezethez való viszonyában nem szabad,hogy változás következzen be. De szükséges, hogy módszere, stilusa egészen más legyen, mivel ott már ha kell utasítani kell, rendeletieket kiadni, stb.
