Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-10-10
Észrevételek, javaslatok: Gyenis elvtárs: A beszámolóban elhangzott többször is a túlkapás problémája, ami a pártszervezet részéröl történt. Nyilván azért üzemi adottság is. De tény az, hogy valami nem jó a KISZ vezetés, a kerületi vezetés és a pártalapszervezetek, pártbizottságok kapcsolatában. Mert pl. ha nem kapok a^kerületi PB-től a titkárin információt arról, hogy lesznek ? XEEZ-válaeztások, ha nem szedem elő a KISZ-vezetöséget, ha nem csináltatom meg velük a KISZ-vezetőségválasztást, akkor még ma sincs meg. Tény az, hogy én a magam személyében nem tudom meg, csak közvetett utón, hogy mi történik a KISZ-ben. Ilyen esetben kénytelen a párttitkár, sőt, kötelessége kézbevenni a dolgokat, és még vitatkozni a KISZ-vezetőséggel is, ha úgy látja jónak, hogy ne x, hanem y legyen a KISZ-titkár, ha azt latja jobbénak. Meggyőződésem, hogy özek nem túlkapások, hanem alapvető célja a segités, hogy a KISZ-vezetőség jól dolgozzon. Így vagyok az 1016-os rendelettel is, ha nem készülök fel és nem avatkozom bele a KISZ dolgába, akkor egy egész csomó dolgot ' nem tudok meg. A KISZ-vezetőképző táborok véleményem szerint még mindig nem adnak semmit. Nem tapasztalom, hogy bármilyen hasznot is hajtanának, - a mi gyáriunkban, - hozzáteszem. Bonyolultnak tartom ezt az egész tag-összeirást. Inkább bonyolultnak, mint gyakorlatiasnak, ezt az egész ezzel kapcsolatos tevékenységet. Ezért hangsúlyozom még egyszer, a pártszervezet sokszor kénytelen a kézébe venni az ügyet, a KISZ-szervezet helyett, s ez szerintem nem túlkapás, - esetleg tájékozatlanságból erednek itt dolgok. Ezt egyeztetni kell, de ez is szerintem inkább információ kérdése. Informálni kell. Ha tényleg valahol, akkor a párttitkár felelős a KISZ-alapszerv, s általában a kommunista Ifjúsági Szövetség jó munkájáért, - s akkor ezt valamilyen módon segiteni kell. Tehát több információt kell adni. Tóth elvtárs: Amit Gyenis elvtárs elmondott, tényleg, ebben az esetben igy van. A MAEILM-nél a fiatalok egyrésze szinte hónapokig nem található meg. Tény, hogy velük gyengébb a kapcsolat, s ezen javítani kell. Ami a tagösszeirás vonatkozásában elhangzott és hogy nincs túlzottan nagy jelentősége az összeírásnak. Azt tudom mondani, nogy akkor az nem olyan formában történik, ahogy kellene, - vagy nem is tudom,hol a hiba. Mi nagy jelentőséget tulajdonitank neki, a KISZ-tagok véleménye ugyanez. A vezetőképző tanfolyamot illetően a véleményünk ugyancsak az, hogy hasznos, jó hatásuk lemérhető a KISZ-szervezetek munkájában. Eléggé átgondolt, és a legfontosabb tudnivalókat, feladatokat adjuk ott nekik. Csak talán abban van a probléma, hogy sem mi, a kér. KISZ-bizottság részéről, sem a helyi pártbizottság részéről nem követeljük meg tőlük, hogy az ott szerzett ismeret-anyagot hasznositák. Olyan is gyakran előfordul, hogy a KISZ-titkár helyett más jön a tanfolyamra.
