Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1969-09-12

- 5 -Ami a jelentkezéseket illeti, véleményem szerint azért van több jelentkező ebben az évben, mert komolyabban foglalkozott vele a PB. Nyilvánvaló, hogy maga az a dolog, hogy a PB, a VB ezekhez a kérdésekhez hogyan nyúl, ez mindenképpen domináns. Az is ténydolog, hogy a nagyüzemek nincsenek jelentőségükhöz képest képviselve. Ezen belül is a pártfunkcionáriusok aránya jó, a gazdasági vezetőké viszont nem. Olyan valóban volt a Telefongyárnál, hogy nem akarták a tanulmányi szabadságot megadni, stb. Nyilván mi azt szeretnénk, hogy a Telefongyári PB ilyen dolgokat a gazdasági vezetők részéről ne törjön meg.

Takács elvtárs:

Néhány felfogásbeli dologgal szeretnék vitába szállni. Az, hogy a Telefongyár nem ad minden jelentkezőnek tanulmányi szabadságot, ez nem a gazdasági vezetőnek, hanem a Telefongyári VB-nek az álláspontja. Ugyanis önmaguk ellen foglalnak állást akkor, amikor mindenkit javasolnak, s akiket nem javasolnak, annak is a tanulmányi szabadságot követelik. Ahol feltétlenül szükséges a funkció betöltéséhez ez a magasabb oktatási forma, azok számára biztosítjuk a tanulmányi szabadságot. Azután vannak olyanok, akiket javasolunk az egyetemre, de nem biztosítunk nekikjtanulmányi szabadságot, akiknél úgy Ítéljük meg, hogy adott funkcióban, amit betölt, nincs szüksége ilyen képzettségre és nem jön számításba olyan funkcióra, ahol ez szükséges. Ennek azt mondjuk, hogy jelentkezzen, tanuljon ha akar, de nem biztosítunk neki tanulmányi szabadságot. Ha mi ezt nem korlátoznánk, előfordulna és elő is fordult már, hogy egész osztályok ürülnének ki a kollokviumok idején.

Nem tudnék itt Ígéretet tenni, hogy a Danuvia példájára mondjuk 60 főt tudunk jövőre javasolni. Én ezt a jelentkező létszámot helyesnek tartom. Az más kérdés, hogy az összetétel tekintetében változtassunk, és szándékozunk is változtatást eszközölni, Akiknél alapfeltételnek tartjuk az egyetem elvégzését, azok a propagandisták, mert egyszerűen nincs annyi olyan képzettségű propagandistánk, amennyi szükséges lenne ahhoz a létszámhoz, akik a tömegoktatásban kívánnak résztvenni.

Én azért egy/L dologgal még vitatkoznék: azt nem tudom elfogadni, hogy valakinek egyetemi végzettsége van, államvizsgát tett politikai gazdaságtanból, filozófiából, stb. s erre azt mondjuk, hogy nem elég, végezze el az esti egyetemet. Igaz, a 20 főosztály vezetőnk közül van 4, aki elvégezte, vagy most végzi, de alig van köztük olyan, aki nem rendelkezik felsőfokú ilyen vizsgával is. Akinek műszaki egyeteme, vagy más, ilyen magas fokú iskolai végzettsége van, mint pl. a számviteli főiskola, véleményem szerint nem feltétlenül szükséges, hogy beiratkozzon. Ezzel szembe kellene nézni.

Azután van olyan dolog is, hogy pl. én nagyon örülnék annak, és jó lenne, ha a műszaki igazgatónk, vagy a két főmérnök közül az egyik elvétené az esti egyetemet, de én őszintén megmondom, hogy nem merem mondani nekik, mert annyira elfoglalt emberek. Nagyon jó lenne, szükségük is lenne rá, de az üzemi munkájuk, helyzetük olyan, hogy pillanatnyilag ezzel még várni kell.

6