Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1969-06-20

- 7 -A gazdasági bizottság nagyon objektiven igyekezett megítélni véleményein szerint, ezeknek a vállalatoknak a tevékenységét. Nem vezetett bennünket rosszindulat, hogy itt vállalatokat Ítéljünk el, vagy elmarasztaljunk. Mi a vállalatok által be­küldött számok és tényszámok alapján igyekeztünk bemutatni a 16 vállalatnál kialakult helyzetet. Nem vontunk le olyan kö­vetkeztetést, hogy most már félre kell verni a harangokat, ha­nem felhívni a figyelmet, hogy ahol problémák vannak, - és a vállalatok hibájából vannak problémák, - ott sokat kell tenni, hogy az éves viszonylatban az eredmények meglegyenek. Mi sem tudtunk még annyira elemezni, hogy itt mélyreható követ­keztetéseket tudjunk levonni. Azt emeltük ki, hogy a tervezésben és az I.n.évi műszaki felkészülésben vannak problémák. Ezt tény­legesen megmutatják a tényszámok. Az kétségtelen, hogy bele­­vehettük volna az Elektroakusztikánál, hogy előbbre kellett ven­niük a III.n.évről a szovjet rendelést, azonban mindez együtt sem elég ahhoz, hogy teljes egészében indokolná az ilyen mérvű t e rvlemaradás t. Véleményem szerint ezt az anyagot azért lehet pozitívnak venni, mert az előzőek mindig túlzottan gazdasági szemléletből kiindul­va elemeztek dolgokat és kevésbé a pártszervezet oldaláról. Most ez került előtérbe és tartalmában is megfelelő teret adtunk a pártszervezetek tevékenységének. S egyáltalán nem mond ellent, hogy egyes vállalatoknál van termelési lemaradás, de a pártszer­vezetek azért megfelelően, az uj mechanizmus szellemében igyekez­nek tevékenykedni. Egyes vállalatok7már megfelelő eredménnyel, más vállalalatok/pedig küszködnek még. Kikillai elvtárs: Amit Rózsavölgyi elvtárs és Takács elvtárs fejtegetett, nagyon sok igazságot takar, még olyan helyzetben is, ahol az I.félévben az eredmények pozitívnak értékelhetők, mert ez nem jelzi, hogy a II. félévben nem adódhatnak problémák. Az biztos, hogy amikor a negyedéves, féléves terveket alakítják ki a vállalatok, nyil­vánvaló, hogy a bázis-év számaival kalkulálnak. Azonban még ak­kor is adódhatnak problémák, ha növekvő létszámmal tudnánk dolgoz­ni és nem egyre csökkenő létszámmal. Én magam is úgy tájékoztat­tam Devecsei elvtársékat, hogy Ígéretet mertem tenni arra,hogy a 2 %=os lemaradást behozzuk, ugyanakkor úgy néz ki, hogy nem­hogy behoznánk, hanem %-os és Ft-értékben ez a lemaradás még nö­vekedni fog. Előreláthatólag a jelenlegi kép alapján csak nálunk kb. 20-25 millió Ft-os lemaradás fog jelentkezni éves szinten. Ez elsősorban adódik abból, hogy a létszám nem stabil; azután van ahol anyagellátási problémák, stb. vannak. Azért akartam ezt el­mondani, hogy bár nem olyan széles skálájuak a profilok nálunk, mint a Rózsavölgyi és Takács elvtárséknál, de itt is jelentkez­hetnek olyan problémák, amik a naptári terveket illetően igy je­lentkeznek, nem féléves, negyedéves, de éves viszonylatban is. Ugyanakkor olyan is van, pl. Kecskeméten, hogy bár létszámfeles­leg van, mégis a tervét nem tudja teljesíteni más okok miatt. Vannak ilyen problémák. Mi is érezzük annak súlyát, hogy ajtók, ablakok gyártási népgazdasági fontosságú kérdés. Azonban közel sem látszik biztosítottnak,hogy meg tudjuk oldani saját erőnk­ből, ha csal: általános rendeletet a vállalatokra nem hoznak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom