Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-03-14
elfelejtik, ha viszont rögzítve lenne, ez mindig előttük van. Ahogy a bevezetőben mondtam, egyes területeken nem szívesen fogadják. Ahol amilyen módszerrel tudunk eredményt elérni, olyan módon megyünk tovább. Schumeth elvtárs; Javasolom, a VB fogadja el a beterjesztett jelentést és a benne vázolt feladatokat. A felvetődött vitával kapcsolatban javasolom: Ami a munkaprogramot illeti a pártcsoportoknál, azt hiszem, az a helyes álláspont, hogy ezt kötelezően előirni még egy üzemen belül sem lenne helyes. Felvetni, mint egyik módszerét, - helyes. A lényeg az, hogy a pártcsoport az élő sejtje legyen az alapszervezetnek, -,hogy ezt milyen módszerrel tudják biztosítani, az más kérdés. Általában azokkal az állásfoglalásokkal lehet egyetérteni, hogy a pártcsoportok elsősorban a végrehajtásban kell, hogy részt vegyenek, a párttagság pártmunkával való ellátását kell,hogy biztosítsa, a párttagok beszámoltatását, stb. A mindennapi élet problémáira kell, hogy reagáljon, a mindennapi élet problémáit kell hogy rögzitse. De tudok én is esetet, ahol nagyon jól bevált ez a feladat-naptár, stb. Ilyesmi elképzelhető. De rájuk kell bizni. A másik, hogy, a pártcsoport értekezletek kéthetenként legyenek-e. A tapasztalatunk az, hogy az a párt export értekezlet, ami megelőzi 2-3 nappal a taggyűlést, ez általábanTnagyon hasznos dolog. Csökkenti a taggyűlés aktivitását és leszűkül a pártcsoportok tevékenysége a taggyűlés előkészítésére. S nem is lehetne időhöz kötni De azt igen, hogy két taggyűlés között legyen egy pártcsoport ülés, amelyen többek között tájékoztatják a párttagokat arról is, hogy mi lesz a taggyűlés napirendje. De azt tárgyalják meg, ami az ő problémájuk és közben mondja el a bizalmi, hogy ez lesz a ■taggyűlés napirendje, erre is készüljetek. Itt sem mondanám ki kötelezően, hogy kéthetenként kell pártcsoport értekezletet tartani és azt sem, hogy csak szükségszerűen tartsák, - hanem azt mondanám, hogy a két taggyűlés között. Azt hiszem, ez helyes. Amire még felhívnánk a figyelmet, ez a szervező titkárok eligazítása. Nem mondom, hogy nem elég negyedévenként akkor, ha velük egyénenként is van a negyedéven belül foglalkozva. De ha csak erre szűkül le Z negyedévenként és közben nem foglakoznak velük, akkor ez nem jó, Különösen egy ilyen uj pártbizottságnál nagyon fontos a reszortosokkal való foglalkozás. Még egy dolog, ami tendenciájában nem jó, ez a tagfelvételi munkája a pártbizottságnak. Olyan arányban kell növelni a fizikai dolgozók felvételét, amely ellensúlyozza az alkalmazottak létszámát. Az arány változzon meg, ez a lényeg, nem azt mondom, hogy ne vegyetek fel alkalmazottat. A másik a munkásőrök felvétele, ami nem megy jól. Nincs olyan munkásőr bázisotok, mint a többi pártbizottságnak, ezért nektek egy lemaradást kell behozni itt. Javasolom, hogy a VB az elmondottak alapján fogadja el a jelentést. A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta.
