Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-01-03
14 Talán azért is alakult ki igy, hogy évenként tárgyaljuk, ráért korábban csak egy-egy alkalommal tárgyalta a VB e témát, akkor, amikor választásra került sor, stb. Most úgy érzem itt nincs probléma, nagyon szépen kialakultak, ez igy igaz, ahogy a VB ittmnaga részéröl is elismerte. A körzeti helyiséggel kapcsolatban: amellett vagyok, hogy jelezzük a BPB felé, hogy a terület lakossága egyre nő, nagy lakótelep épül most, s majd, tervezzenek kázsti párthelyiséget is. Ha a VB jóváhagyja, a BPB felé meg fogjuk tenni az észrevételt. Egyet lehet érteni azzal, hogy ne nézzük meg ezt a szociális helyzetet ilyen formában. Azonban azt áa meg kellene nézni, hogy juthatna azért oda több is, segély, stb. formájában is. be azt a kicsit is, amit adni tudunk, ahhoz, hogy a legilletékesebbek kapják meg, azért valami felmérés mégiscsak kell, hogy megismerjük az embereket. Azért talán a titkárok figyelmét is fel kell hivni: mondják meg, hogy az $00 Et-ért kit javasolnak, hogy foglalkoztassák, aki rászorult és fizikai, szellemi képességben is olyan, hogy el is birja. A tanács részéről adható segélyt sem lett volna szabad visszautasítani, - biztos lett volna akinek jól jön. Vagy más olyan segítségadást, a körzet részéről, amit ő maga is meg tud adni, másrészt, amig a PB tud adni, vagy meg tud oldani, vagy akár más állami szerv részéről meg lehet oldani, - ezt jelezzék. Ha mindenkin nem is tudunk segiteni teljes mértékben, de legalább azt a keveset, ami rendelkezésünkre áll, használjuk fel a megítélésünk szerint legjobban. Ezért jó, ha valami kis felmérése van a körzeteknek, hogy tudják, kinek adják azt a kicsit is, ami rendelkezésre áll. Egyetértek azzal is, hogy ne hozzuk ide minden év elején a jelentést, s azzal is, hogy más formában hozzuk. Nézzünk meg egy-két, valamilyen szempontból kiválasztott körzetet és az ott tapasztaltakat mondjuk el a többi titkárnak is. Ez annál inkább megoldható, mert nálunk elég jól szakosodtak a titkári értekezletek, s a körzeti párttitkároknak legtöbbnyire külön történik a titkári értekezlet, a körzetek sajátosságának megfelelően történik a o témák kiválasztása. Ezt is igy gondolnánk megtárgyalni, s ezzel igy egyet lehet érteni. A kapesőLat; kérdésétien is egyet lehet érteni azzal, hogy erőltetni nem lehet. Meg lehetne viszont azt csinálni, hogy mondjuk a 9-es körzet területén a Danuviával, más körzetnél más nagy üzemmel kialakítani a kapcsolatot, amelyik körzetnek nincs meg a patronáló üzeme,azt dolgozzák kia és ezekhek a titkárait külön összehívjuk a körzeti titkárokkal együtt, megmondjuk, melyik körzet melyik üzemmel tartsa a kapcsolatot. Ezt is javasolnám igy kidolgozni, ha a VB ezzel egye térést. Ami a kéthavonkénti taggyűlést illeti: a körzetek, különösen a nagyobb körzetek tagságánál?: ez megfelelőbb lenne, igy időt hagynának a pártcsoportok munkájához. Volt már korábban is szó arról, hogy a Szerv. Szab. értelmében módosításokat hajtsunk vegre a körzetek területén. De lehet, hogy még egy csomó más kérdés is hozzájön, s tagdíjfizetéssel kapcsolatban, stb. Ezért kell ezt megnézni olyan formában, ahogy említettem, miután várható, hogy ilyen módosítások is történnek majd. Ami az akcióbizottságokat illeti, - nem a Népfrontot tárgyaltuk, de ez mutatja, hogy megérte, hogy ez is felmerült.
