Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1969-01-03
10 laulov elvtárs: Végeredményben a tanács várospolitikai tervét a PB hagyja Jóvá és a körzetek is megtárgyalják. A taggyűlés elé az anyagot tájékoztató jelleggel visszük, azzal, hogy segítse a körzet tagsága a várospolitikai terv végrehajtását. Azt hiszem, változtatni nem kell ezen. Ami probléma még van, a tanácstagok és a körzetek kapcsolata. Ide tartozik a patronáló munka is, amikben a következő évben előre akarunk menni. Én is egyetértek azzal,hogy egy-egy napirenddel hozzuk ide egy-egy körzet munkáját, mert már huzamosabb ideje egy nagyon színvonalas munka folyik véleményem szerint a körzetekben, s ott a biztosíték megvan, arra, hogy a területi körzeti politikai munka visszaesni ezzel nem fog. A legnagyobb problémája a Hazafias Népfrontnak, hogy nincsenek meg a területen a szervezetei, az emberei. Ha valami_t akarunk rendezni a területen mindig úgy kell szerezni egy népfront-tagot, hogy”Te képviseld a Hazafias Népfrontét.” Mi megválasztottuk a Hazafias Népfront-bizottságokat, akiknek 4 ■'*> évre szól a megbízatásuk és felelnek a népfrontnál;. Akkor nagyon egyetértettek velem az elvtársak, hogy ezeket a választási bizottságokat a körzeti pártszervezetek segítségével kellene koordinálni, - és akkor már meg is van ez az akcióbizottság, hiszen ezeket az embereket 4 évre választották meg és időközben nincsenek feladattal ellátva. A magam részéről jónak tartom az anyagot azzal a kiegészítéssel, amit Takács elvtárs fogalmazott meg és még az előbb említetteket javasolom hozzá. Ihász elvtárs: A várospolitikai tar veket a körzetekben megvitatják, úgy,hogy a tagság tisztában van a dolgokkal. Ilyen probléma tehát ebben a vonatkozásban nincs. Még egyszer a tagság felmérésével kapcsolatban: nem tudom, az anyag nem úgy tervezi, hogy 3-4 körzetet felmérünk. Többségében minden körzeti titkár ismeri a maga körzetét. De azért én mégis z—. azt mondanám, hogy nem ártana ezt olyan módon megcsinálni,hogy egy kicsit jobb képet, tisztább képet kapjunk arról, hogy ténylegesen mi a helyzet a körzeti elvtársaknál. De ha ezt most lerögzítenénk, akkor esetleg olyan következtetéseket vonnának le, hogy már holnap, holnapután változtatni fogunk. Ezt én is meggondolnám. Pusztai elvtárs: Véleményem szerint.a körzet vezetősége kell, hogy ismerje a maga tagságát. Legalábbis náluhk ismeri a krt vezetősége. Külön beteglátogatókat állítottunk be, hogy azokat az elvtársakat meglátogassák, akik betegek és nem tudnál; a körzetbe eljönni. Vagy pl. a.tanács felhívott bennünket, hogy tudnának 2-3 elvtársnak szociális, segélyt adni, végül, amikor megnéztük mindet, egyszerűen nem tudtunk javasolni, mert szociális helyzetüket nem tartottuk olyannak, hogy ezt szükségesnek tartottuk volna. Ezért véleményem szerint, .ahol a körzet vezetősége ismeri a tagságot és szükségesnek tartja az egyes tagok támogatását, azt tegye meg, de véleményem szerint ilyen átfogó vizsgálatra szükség nincs.
