Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-11-23
-6-St.sz.s 1458. III. Következtetések levonása A pártszervezeteink a vezetőségi/kiosztásokat úgy bonyolították le, hogy mellette nagyon tartalmasén oldották meg a kül- belpolitikai, valamint a helyi problémákból adódó feladatokat, A felkészülés jelenlegi rendszere nagy segítséget adott az alapszerve zetöknek és vezetőségeinek a választások sikeres lebonyolításához. A jó előkészítés döntően azon múlott, hogy mennyire sikerült a feladatok végrehajtására a párttagságot felkészíteni és mozgósítani. Elmondhatjuk, hogy ez időszakban a kitűzött célokat maradék nélkül teljesítették kerületünk kommunistái. Az előkészítés időszakában párttagjainkat meglepte az az újszerűség, hogy nemcsak a pártvezetőség munkáját kell értékelniük, hanem az egész pártszervezetét. Ez a felelősségérzetüket is fokozta, ami már a pártcsoportértokezloteken is megmutatkozott, és a:vozotőségválasztó taggyűléseken szintén kifejezésre jutott. * A beszámolók minden pártszervezotben'kollektív munkával készültök ol ós azok tükrözték a valóságot. Mindemellett előremutatóak voltak ós bátran, őszintén vetették föl a hiányosságokat is. A beszámolókkal a pártszervezetek tagjai általában elégedettek voltak, azokat tartalmasnak ós nagyon jónak tartották. Uj vonás volt, hogy nem a törne ^szervezetek munkáját értékelték, hanem az ott dolgozó kommunistákét. Elemezték, ki hogyan látta' el a megbízatását ós milyen hatással tudott lenni környezetére. A vezetőségválasztó taggyűléseken több pártszervezetben szerepelt a beszámolókban a jól dolgozó kommunisták megbecsülése. Egyes helyeken nóvszerint, de több helyen számszerűen értékelték, hogy az elmúlt két óv során hány kommunista kapott■ kiváló dolgozó jelvényt, oklevelet, pénzjutalmat, béremelést, stb./ BVG. KAEV. Alu- ' miniumárugyár, Fonalkikószitő, Minőségi Cipő, Képzőművészeti Kivit, V. Irodagopipari V. stb./ Ez jó hatással volt a kommunistákra. Néhány helyen viszont a párttagság azt hiányolta, ho.y a beszámolókból hiányzik a névszerinti konkrét bírálat, azok felé, akik nőm kielégítően végezték el pártmegbízatásaikat. /Élelmiszeréi)javító, ÉM.Fűtőberendezések stb./ A hozzászólások tartalmilag és mennyiségileg nagy fejlődést mutattak, az 1966-os választásokhoz képest, Növekedett a párttagság általános felelősségérzete, ami mondanivalójában is kifejezésre jutott. Bátran és sokoldalúan elemezték az elvégzett munkát, valamint a pártszervezet előtt álló feladatokat. Úgynevezett általános hozzászólás, ami tartalmatlan lett volna, nem is fordult elő. A felszólaló elvtársak mondanivalójukat mindenütt konkrét kérdéshoz kapcsolták ós állást is foglaltak azokban. A felszólalók túlnyomó többsége‘a pártszervezeteket közvetlenül érintő kérdésekkel foglalkozott. Foglalkoztak a napi politikai munkával, szervezeti kérdésekkel, pártópitóssel, pártoktatással, gazdasági kérdésekkel, ahol őszintén vetették fel a gazdasági vezetők felé munkájuk fogyatékosságait. A
