Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-10-18
Az érdekék kérdése és ennek felvetése. Biztos sokáig lesz vele problémánk, különösen az uj gazdasági mechanizmus körülményei között, hogy hogyan alakulnak ezekből a mindenfélét termelő üzemekből gazdaságos, a piac által igényelt termékeket gyártó üzemek. A másik dolog: én hasznosnak tartom a műszaki konferenciával összekötött politikai jellegű témáknak a vitelét. Évek óta küzdünk azért, hogy a gazdasági vezető legyen politikai vezető is. Nem mondom, hogy csak ezen keresztül, de ezen keresztül is jónak látom a megvalósitását. A hatáskörök kérdéses a telefongyár! jelentés is azt mondja, hogy lefelé még ez problémás. Azt hiszem, még csak elindultunk azon az utón, hogy ne kelljen mindig mindennel a vezér igazgatóhoz vagy a PVB-hez menni, hanem vannak olyan kérdések, amiket műhelyszintig le lehet bontani, hogy ki-ki a maga területén találná meg a hatáskörét és ezzel egyben a maga felelősségét is. Mert ez a hatáskör bizonyos fokú centralizmus is, ezért is fontos ez. Az üzemi demokrácia és az egyszemélyi felelősség kérdéséhez anynyit mondnék, hogy egy jó vezető a korunkban igényli is az üzemi demokráciát. Enélkül perspektivikusan nem is tudja elképzelni a munkáját. Azután a termelési tanácskozás lehet tanácsadó testület is, ha ott komolyan foglalkoznak, ha az ott lévő vezető azt hasznosítja és bizonyltja, hogy számit a dolgozók véleményéibe, azt igényli is. Egy dolgot még hozzá, amely olyan mértékben függ össze ezzel, hogy a szakszervezetnek a SZOT és a Pol.Biz. bizonyos határozatából fakadóan van olyan feladata is, hogy a tudatformáló tevékenység továbbvitele. A szakszervezeteknek - tisztelet a kivételnek, - ezen az utón való haladása nagyon kezdetleges. A szokványos segélyezési, jutalmazási, üdültetési, stb. kérdésekkel foglalkoznak erősen a lenti szervek, de a tudatformáló tevékenység még nem megy. S ezt most már tudatosan felülről lefelé igényelni kell tőlük, s ebben óriási szerepe lehet a szakszervezeti bizottságoknak. Javasolom a VB-nek: a jelentést úgy fogadnánk el, hogy ez egy induló jelentés, s az# itt szerzett tapasztalatokat figyelembe véve próbálunk megindulni az üzemi demokrácia szélesebb területét vizsgáló felmeréssel. A VB a napirendet Otimák elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. 2. napirend: Bérces elvtárs szóbeli kiegésitése: Annyiban szegény ez az anyag, hogy az összehasonlitás nem történt meg. Ezért elmondanám, hogy a középiskolások 54 %-a KISZ-tag. Nem KISZ-tagok a jelenleg első osztályosak, akik jelenleg 70-en vannak. Ha ezt legonom, mindössze 600 a nem KISZ-tag kerületünkben, s ezeknek is döntő többsége a második osztályból adódik.
