Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-10-04
6 A feladatoknál nem részleteztük annyira a Kossuth kiadó feladatait. Azt Írjuk, hogy a pártszervezetek tájékoztatása rendszeresen megtörténjen. Ezt olyan formában tesszük, hogy a Kossuth kirendeltség vezetője rendszeresen figyelemmel kiséri a kiadásra kerülő politikai kiadványokat és azt a PMO felé rendszeresen továbbítja, illetve az osztályt ezekről rendszeresen tájékoztatja. Észrevételek, javaslatok; Asztalos elv tár s; Nagyon egyetértek az anyaggal, mert reálisan veti fel a problémákat, - jogosan marasztal el bennünket is. Ili ezt hosszasabban vizsgáltuk és megállapítottuk, hogy ha a könyvterjesztők jól foglalkoznak a terjesztéssel, akkor egészen más a helyzet, tehát lehet ezen javítani. A számokkal való játékkal nem tudok azonban egyetérteni, mert ezek azért nem tükrözik a tényleges helyzetet. Meg kell nézni az adott üzem, vállalat, stb. összetételét is, mert pl., az Aluminiumárugyár vagy más ipari üzem nem hasonlítható össze a MÁV-val. Mégis volt egy haszna annak a beszélgetésnek, amit e vizsgálat közben lefolytattak, mert a VB ülésünkre meghívtuk a könyvterjesztőnket és fel tudtuk fedezni, hogy kik nem vásárolják a pártfolyóiratokat. Olyanok voltak köztük, akik vezetők, jólkeresők. Kutattuk és kutatjuk a jövőben, is ennem okait. El kell ismerni, hogy a vizsgálat alapján változásnak kell beállrL területünkön, mert nem az a bántó, hogy csalt 72 folyóirat kel el, hanem az, hogy olyanok nem veszik, akiknek ez feltétlenül kellene és hasznos lenne. Olyanok veszik akik rendszeresen résztvesznek a politikai munkában, lelkiismeretesen minden pártrendezvényen megjelennek. A másik dolog, hogy felvetődik, hogy magasnak találják a Kossuth kiadó egyes folyóiratainak árát. Van aki arra hivatkozik, hogy később hozza ki a Kossuth kiaLóa az egyes folyóiratokat és már előbb megvette. Ezt tehát nézni fogjuk, de azt kérjük, hogy az összehasonlításnál vegyék figyelembe, hogy nem egyforma az ipari munkásokéval a mi párttagságunk. A felénk elhangzott bírálattal egyetértünk. Kikillai elvtárs: fagyon önkritikusán azt kell, hogy mondjam: ha szerepelnénk, mi sem pozitív oldalról lennénk bemutatva, s meg kell mondani, hogy e téren nagyon komoly gondokkal küzdünk. Az anyag megállapításaival számos esetben egyet lehet érteni és alá is lehet huzni. Több esetben tapasztaljuk azt, amit az anyag azzal kapcsolatban ir pl, hogy a vezető elvtársak körében a pártkiadványok terjesztése nem kielégítő. Általában az ilyen jellegű munkánál az eredményességet mi a középkádereknél látjuk, mert ezek azok, akiknek a legtöbbje az ilyen pár tfolyó iratokat fizeti és rendszeresen tanulmányozza. Igen keresett nálunk a Pártélet és a Társadalmi Szemle. A pártopkivüliek körében elég szépen keresett az Univerzum. Én a munka megjavítását az anyagban foglaltakon túlmenően abban látnám, ha a pártcsoport bizaiiak alaposan áttanulmányozva, értékelve a hozzájuk tartozó párttagok helyzetét, az előfizetés szempontjából alaposan megnéznék és mint elvi kérdést tárgyalnák meg és ebben a vonatkozásban talán akkor előbbre lehetne lépni.
