Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-09-20
-4-St.sz.s 12o6 Arai problémát jelent?- Annak ellenére, hogy az ü yészsóg ne gf elolően jár öl az ügyek intó zósónál ós őzt a bejelentők is elismerik, a lakosság véleménye mégsem mindig kedvező. Példa erre Büki Anna esete aki az ügyészség helyes érdemi intézése ellenére sem volt megelégedve.- Előfordult egy-egy esetben az is, hQgy a kerületi ügyészség non járt el elég körültekintően, pl. Kovács István ügyében, aki a kerületi ügyészség által hozott határozat ellen panaszt jelentett be, melyet a FővnFőügyészség megvizsgált és a vizsgálat során megállapította- hogy a vállalat által hozott határozat törvénysértő ós őzért a kerületi ügyészséget törvényességi óvás benyújtására utasította.- A kerületi ügyészség az ügyviteli szabályokat a panaszintézés során betartja, de miután nem minden ügyben készítenek feljegyzést, problémaként jelentkezik az is, amikor a panasz felülvizsgálása során az ügyészség más államigazgatási szerv iratait bekéri és ennek alapján a panaszt érdemben elbírálja, nem mindig rögzíti azokat a lényeges megállapításokat, amelyeket a felülvizsgál.ás során észlelt. Az ellenőrző szervnek ilyen esetben az ellenőrzés során nem áll módjában meggyőződni arról, hogy a panasz elbírálása alkalmával az,ügyészség valóban milyen tények alapján hozta meg döntését. Megjegyezzük, hogy egyébként az ilyen tények rögzítésére a legfőbb ügyész utasítása is rendelkezést tartalmaz.- Hiányosságként említjük meg azt is, hogy a kerületi ügyészség e tárgykörben az általunk vizsgált időszak alatt a társh^ó ságnál törvényességi vizsf latot nem tartott • • t
