Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-01-12
elegendő és megfelelő ellenőrző hálózat, amely a visszaéléseket megakadályozza? Egyedi vélemények: volt olyan vélemény, amely viszonylag több helyen is elhangzott, hogy jó lett volna, ha az uj árak mellett a régi árakat is feltüntették volna, hogy össze tudják hasohlitani. Van aki csupán az áremelkedésekről beszél, nem kellene-e az ilyen személyeket megfigyelni és ha osztályidegenek, adminisztrative is megakadályozni káros tevékenységüket? Ilyen is hangzott el egyedi véleményeknél. A dollár ára magasabb lett és erről semmilyen tájékoztatás nem jelent meg a hivatalos hirközlő szerveink részéről. A külföldi szaklapok ára emelkedett, amit különösen a kezdő szakemberek, fiatal mérnökök, gyakorló orvosok kifogásolnak, mondván, hogy ez az ő szakmai továbbképzésükhöz szükséges és egy kezdő szakember fizetéséhez viszonyítva ezek az árak magasak. Ugyancsak jelezték, - eddig egyetlen helyről, a VEGYTERV-től, - a hústalan napok bevezetését még a szabadon választható ételeiknél is. A bérintézkedésekkel kapcsolatos kérdésekkel keveset foglalkoztak a taggyűléseken és keveset foglalkoznak vele a közvéleményben. Mivel a vállalatok 1-2 %-os bérfejlesztést terveznek, ezért sokan bizonytalannak tartják az életszínvonal tervszerű emelkedésének lehetőségét. Ezenkívül nem értenek egyet a dolgozók a premizálás, nyereségrészesedés terén tervezett, ill. bevezetett kategorizálással. Báy -két gondolatot arról, hogy a kommunisták kiállása, érdekes módon, amikor a titkár elvtársaknak feltettük ezt a kérdést, visszakérdezték, mi mellett kellett volna kiállni, amikor nem is volt probléma. Azt hiszem, tulajdonképpen ez a komoly probléma: amikor valamit nyerhetnénk az agitációs munkában, akkor úgy jön vissza, hogy nem kell kiállni. Pedig a pozitiv dolgok melletti kiállás ugyanolyan fontos, mint a negatívumok melletti. Tehát itt az agitációs munkának a jelentőségét vetném fel. Ebből is persze, számos pártszervezet kivétel, mert elmondták sok helyen, hogy mi indokolta az átszinvonal emelésének szükségességét, A Kádár elvtárs interjújával kapcsolatos véleményeket illetően: rendkívül érdeklődéssel fogadták és nagyon emberinek, hagyon őszinte hangulatúnak tartják, mesterkéletlennek. Általános tetszést aratott a dolgozók között, azokkal a kérdésekkel, amiket elmondott, egyet is értettek. Rendkívül meglepte az embereket a nyugdíjasok magas száma. Ebből a nyugdíjasok azt a következtetést vonták le, hogy nem számíthatnak újabb és komolyabb nyugdijrendezésre. Egyedül egy mondsta nem tetszett sokaknak, amikor a lakáskérdésről beszélt Kádár elvtárs és azt mondta, hogy "nálunk senki sem lakik erdőben". Virág elvtárs; Elmondja, reális ez a tájékoztatás, ugyanezt mondják náluk a tanárnők, amit Mátrai elvtárs elmondott a főleg nőket foglalkoztató üzemekről. Az volt nagyon jó, hogy az árrendezés során a KB olyan határozatot hozott, hogy bizonyos áruféleségek szektorán belül mozog és ez valóban igy is volt. Ez biztonságot adott. Paulov elv társ: Figyelemmel kisérjük egyes cikkek árának alakulását, s hogy az utánpótlás is megtörténjen. Megállapitásom szerint egyes helyeken jól politizáltak azokkal az árukkal, ahol csökkentés történt, mert a régit áthúzták és mellé Írták az uj árat. Schumeth elvtárs; Javasolom, a VB vegye tudomásul a tájékoztatót,hogy viszonylag bizakodó, nyugodt a légkör, a hangulat. Amiken problémázgatnak, azokat figyelembe kell venni. A VB-t a továbbiakban is még egy ideig rendszeresen tájékoztatni fogjuk az ezzel kapcsolatos hangulatról. a VB a tájékoztatást jóváhagyólag tudomásul vette.
