Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-04-19
t Ezen javaslatokat elsőként az albizottságokban- vagy bizottságokban bírálták felül. Az olyan javaslatok elutasításáról, , melyek jogszabályba ütköztek a javaslettevőt értesítették. PÍ« a nyereségrészesedés kategóriáinak eltörlése /Fővárosi Javitó Szerelő Vállalat /. Azokra a javaslatokra, melyek jogszabályba nem ütköztek, a gazdasági és társadalmi szervek vezetőszintü állásfoglalást gyakoroltak. Több javaslat azért került elutasításra, mert nem volt meg a vállalat adottsága, lehetősége azok teljesítéséhez. Pl. a csökkentett' munkaidőnek 1963 évre szóló bevezetése. Általános jelenségként mutatkozott, hogy a. szerződéstervezet végleges kialakításánál a bizottságok tagjai rendszeres kapcsolatot tartottak a társadalmi aktívákkal, a dolgozókkal és javaslataik egy részét már menet közben figyelembe vették. A végleges szerződés-tervezetet vállalataink nagyobb többsége lesokszorositotta és széles körben a gazdasági vezetők és társadalmi aktivák között szétosztotta, kifüggesztette. A szerződéstervezet megvitatására egyes vállalátoknál rövid idő állt rendelkezesre. A vállalatok dolgozóival különböző fórumok előtt vitatták meg a tervezetet. A legelterjedtebb megtárgyalás! forma műhelyegySágonként volt. Ettől eltérő módszerek:- Kibővített párt- és szakszervezeti aktíva értekezlet.,- Gyáregységek termelési tanácskozása.- Szakszervezeti bizalmi csoport értekezlet.- Egy-egy szakmai egység oktatás nak keretén belül. Általános tapasztalat, hogy ahol a szerződés-tervezet előkészítése' során a bizottságok kapcsolatot tartottak, konzultáltak a dolgozókkal, ott annak a végleges megvitatása kapcsán módosításra csak ritkán került sor. A dolgozók által elhangzott javaslatok és legtöbbet vitatott kérdések egyrészt az általános bér- és. munkaügyi, másrészt a szociális; jóléti kulturális és munkavédelmi problémák,felé irányultak. Ezek a következők:
