Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1968-03-22
- 11 -Én pl. úgy látom, hogy ez a szocialista brigádmozgalom elég szépen kifejlődött, de nem tölti be azt a szerepet, amit kellene, mert úgy néz ki. a szakszervezeti aktívák úgy gondolják, hogy a brigádok elvégzik azokat a feladatokat, akiket nekik kellene. Ha az illetékes szakszervezeti funkcionáriusok nem eléggé folynak bele azoknak a céloknak a kialakításába, amik ténylegesen szolgálják a vállalat, az üzem érdekeit, akkor ezek a vállalások igen gyakran sablonosak. Nem is lenne baj, ha tudatosan irányítanék lelkesítené^ szerveznék őket az ott lévő szakszervezeti bizalmiak, vagy mühelybizottsági tagok és mozgaló rugói lennének ezeknek atevékenyBégeknek. Látszik, hogy akik fogalmazták az anyagot, értik a szakszervezet párt irányításának módszerét, de hiába vannak a jó módszerek, ha nem születik meg a termelés vonatkozásában a jó eredmény,-sőt, a többi tömegszervezetekkel az együttműködés, ami az együttes munkára való jó kihatásban is kell, hogy jelentkezzen, - akkor a szakszervezet pártlrányitása nem lehet jó, csak a formája jó, de nem lehet eredménye. Gaál elvtársi Kikillai elvtárs vetette fel, hogyan lehet a termelés ellenőrzését és segítését - és A én elsősorban ez utóbbit tartanám fontosnak, - erősíteni. Hozzá kellene tenni, hogy amit a műhely, vagy az üzem elkezd, először a szakszervezet a segítés oldaláról és később pedig a végrehajtás oldaláról ellenőriznék. Ami most nagyrészt a pártszervezet feladata. De ha figyelembe vesszük a IX. kongresszusnak a szakszervezettel kapcsolatos határozatait, abban világosan tükröződik, hogy a szakszervezeteknek és azon belül az aktíváknak feltétlenül hatékonyabban kell a termelés segítésébe és ellenőrzési oldalába bekapcsolódni. Lehet, hogy félreértették az elvtársak, de nincs teljesen megoldva az ellentét, ami a két vállalat Összevonásával adódott. Bizonyos szakaszokban elsimul, bizonyos szakaszokban pedig élesedik. Amikor felmerülnek problémák, a gazdasági vezetéssel és a szakszervezettel sikerül helyre tenni, de nem lehet felszámolni úgy, hogy ne merüljenek fel többé problémák. Úgy veszem észre, a kommunisták többsége a megoldás felé törekszik és nem pedig az ellentmondás felujitára. Egyetértek Ozimák elvtárs javaslatával, hogy a tudat Aakitása területén jobban tevékenykedni, s ha nem volna is határozat, akkor is kötelességünk lenne e téren előbbre menni és figyelembe fogjuk venni a további munkánk vitelénél. Azt is helyesnek tartom, hogy nemcsak fent kell alkalmazni a helyes irányítást, hanem lenn is. Már a gondolat megszületésénél egységesek legyenek és úgy vitassák már az elsóbb területen is a párt, a szakszervezet, sőt, a KISZ-aktivákkal is, hozzátenném őket is, - s amikor a döntés megszületett akkor alkotó módon szorgalmazni, hogy a döntés végrehajtást nyerjen. Szakos elvtárssal is egyetértek, hogy akkor realizálódik mindez, ha valami eredmény is születik mozgalmi munkánk nyomán. Azok a gondolatok amik felmerültek, a tulajdonosi érzetet, gondolkodást is erősitik, s mindenki úgy gondolkozzék, hogy nemcsak a vállalat és a saját érdekének a védelme , hanem a tulajdonosi gondolat is erősötök ezzel.
