Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1967-12-29
ben. kellett el nyák téri piac Iádon belüli v járnunk# A súlyos testi sértések egyik forrása a. Bős- és annak környékén lévő italboltok, másrészt a csae székedósoké A többi büntetti ni bűncselekmény alig fordul elő, előfordulása is« ebben -z kategóriák a. kerületre nem jellemzőek. Állam clle. _éw de ritka az erőszakos cselekmények Kiemelkedő jelentőségű bűntettet sem követtek el k: rül tbc n. nz iljárás alá vont 807 elkövetőből 526 máj? megelőzően volt. 1967 I.-III. negyedévében 576-ból 262. Ezek az adatainak, hogy a börtönből szabadultak fokozott figyelemmel kisérésére és utógondozására még további intézkedéseket kell tenni. 1966-b'n bűnt;tve tok arra Mint negatív jelenséget kell megemlítenem, hogy emelkedett az eljárás alá vont párttagok száma. /1964-ben 16, 1965-ben 28, 1966- ban $2 és 1967 I.-I1I. negyedévében 55*/ Ez önmagában arra utal, hogy a párton belül is javit-ai kell a közszellemet, cselekmény elkövetését elitéli, vo..ni magukat az illegális pénzsz hogy többszörösen büntetett elleni bűncselekményt, - az itt volt titkár!/. A közelmúltban lefolytatott hogy -z alapvető jogelvek b t-lan büntetőeljárásra, a . arra utal, amely a bűnmert egyes párttagok sem tudják kierzési lehetőség alól. Előfordult, alapszervi titkár követett el vagyon eddigi büntetettségét eltitkolta. /Nem főügyészségi 'vizsgálat megállapította, tartása a kerületben biztosított. Alaptalan büntetőeljárásra, alaptalan előzetes letartóztatásra nem került sor. A védelem jog-inak érvényesülését a rendőrség n*m gátolj-1, a bűncselekmény bizonyítókéit az eljárás során beszerzi. .Az slőfoi*dult, hogy a rendőrség -z elkövetőt őrizetbe ve te akkor, amikor e.őzetes letartóztatásnak lett volna helye és ezzel a fogvntartás ide jét maghosszabb ito tta. Kényszer, fenyegetés alkalmazás.- a nyomozás során nem fordult elő. A túlsúlyban lévő, vagyon elleni bűncselekmények megelőzésére a rá..imlitett főügy.szségi vizsgálat szerint is - rendőrség megfelelő szignálizációs tevékenységet folytat, de ezt még fokozni kell. A jelzésekben foglaltakat a ^-zda ..ági vizátok álr-lában szívesen fogadják, de n:ljcsitésük alól any-gi eszközök hiányára való hivatkozással kitérnek /raktározás, kirités seb./ III. A biróság büntető Ítélkezése felett felügyeletet a kerületi ügyészség csak azokban az ügyekben gyakorol, amelyek tárgyalásán ügyész nem vesz részt. Ezek ált-Inban kisebb jelentőségű, egyszerű tényállásu ügyek. Amennyiben -z ügyben - tárgyaláson való részvétel kötelező, vagy szükséges, akkor azt - Fővárosi Főügyészség látja el. ú kerületi ügyészség által óit,kelt bü-t.tő Ítéletekből is megállapítható, hogy a. Pesti Központi Kerületi Bíró:ág Ítélkezési gyakorlata a jogalkalmazás jogpolitikai .Iveiről szóló kormányhatározatban foglaltaknak megfelel. A megelőző időszakokhoz képest szigorúbbá vált az Ítélkezés - súlyos testi sértés miatt indított ügyekben és a vi^-zaesőkk.1 szemben.
