Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-02-11
10 munkáról és a politikai irányvonal megadása terén, vagy éppen a káderek kiválasztásában. Schumeth elvtárs javasolja, a VB fogadja el a jelentési azzal, hogy a névsor beterjesztésére az időpontot meg kell határozni. /Várszegi elvtársnő mondja, hogy április 2>-én szeretnék a kerületi választást megtartani./ Akkor április első VB ülésére kérik a névsor elkészítését és VB elé terjesztését. A VB a jelentést jóváhagyta. 2. V á z 1 a t a mupkásosztály helyzetével kapcsolatos vizsgalathoz? Kikillai elvtárs kiegészíti a vázlatot azzal, hogy a vázlat tervezetét a művelődésügyi bizottság megtárgyalta és az out elhangzottak figyelembe vételével készült el. Módosítást javasol a 2-ik oldal első c. pontjánál a "hatalmak konkrét helyi területei"helyett: a demokratikus jogok gyakorlásának helyi tapasztalatait javasolja és az üzemi tanácsot nem tennék oda. Somló elvtárs szerint a vázlat túl alapos, részletes és az ezekre kapott válasz kiértékelése rendkívül nehéz lesz. Javasolja, hogy - változtatás nélkül - a tematikának a főbb bontását tartsák meg kötelezőnek, ami alá van huzva, a többinél mondják me^, hogy ilyen elképzelés van, de nem kötelező a válaszadás ra. A statisztikában is javasolja, hogy egy kicsit jobban átnézni és esetleg kevesebbet kérni, mert ez sok munkát jelenthet. Véleménye szerint 5 alapvető kérdés van, s talán helyes lenne kiemelni: 1. a nacionalizmus - internacionalizmus kérdése, mégpedig konkrétan: részben a kinai kérdés, részben a szomszédos szocialista országok, elsősorban Romániával kapcsolatban, amire figyelemmel kell lenni. 2. A belső kérdések két csoportköre: a pártnak a politikai vonalára vonatkozóan a baloldali és a jobboldali elhajlás elleni harc, a helyes vonal kialakításának a kérdése. J. a gazdasági mechanizmussal összefüggésben, úgy, hogy a gazdasági helyzet és perspektívái. Kikillai elvtárs egyetért Somló elvtárs javaslataival, 1 kivételével. A~nációnálizmus és internacionalizmus kérdését igy szerepeltetni nem tartaná egészségesnek és célszerűnek. l'ülöp elvtárs szerint a munkások között ez nem probléma, hanem a parasztok es az értelmiségiek között, tehát csal: akkor lenne indokolt, ha kiélezett probléma lenne ez. Szkokán elvtárs szerint ott nézzék, ahol tapasztalnak ilyet, ahol éles ez a kérdés. A váilatban ténylegesen totTb van leirva, mint amire választ kérünk és kapunk, - de talán jó ha látják, hogy mi minden tartozik ide. Amikor a titkárok felkészítése történik, felhívni a figyelmüket, hogy gondoljanak ezekre a dolgokra, amiket ide leirtunk. De nem szükséges kiemelni a nacionalizmust, stb. mert esetleg ott is keresik, ahol ilyen nincs. ti 1
