Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1966-12-16

- 4 -- Problémánál:

látja Gábor elvtárs a munkához való viszonyt, a helytállás kérdését. Nehéz helyzetben vannak a Tanács dolgozói, mivel adva van a helyi vezetés és a Főv....’anács illetékes szervei, s e két helyről kapott direktívák nagyon sokszor nem egyeznek. Nem arról van szó, hogy rosszat akarnak esetleg a Fov.Tanács illetékes osztályai, hanem arról, hogy nincs helyi ismeretük, nem ismerik a helyi problémákat. A másik, hogy a helyi vezetés véleményét nem kérik ki. Sokkal hasznosabb, ha előzőleg a helyi vezetés véleményét kikérik, egyeztetik, mielőtt kiadnának valamit, s utána egyöntetűen viszik.

feladat: egyrészt fokozottabb ellenőrzést gyakorolni a kádermunkában a kér. PB és a Főv.Tanács részéről is. Meg kell követelni a pártonkivüliektől is az elvhüséget, a párt politikájának elfogadását. Nem arról van szó, hogy a párt politikáját nem fogadja el, de ez a munkájában nem mutatkozik meg. Tehát itt sokkal határozottabb és egyértelműbb munkára van szükség.- A

stabilizáció kérdéséhez: meg kell teremteni a feltételeit, hogy mindenki szivesen maradjon ott, jól érezze magát, de a funkciókat illetően oda kerüljenek, ahol megfelelőek, - ha nem felel meg, ne hagyjuk ott. Lássák azt is, hogy számit rájuk a párt, a hivatalvezetés.- Az

egyszemélyi felelősséget jobban kellene az eddigieknél biztosítani és erősíteni. A tanácselnöknél többségében megvan, bár sokszor átnyúlnak a leje felett, - de feltétlenül a szakigazgatás szempontjából növelni az egyszemélyi felelősséget. Sok esetben pl. az utasításokkal nem tudnak mit kezdeni.

Osztályonként kellene felülvizsgálni és a szükséges intézkedést megtenni, s lehetne nagyobb lépésekkel előbbre jutni a kádermunkában, - azzal együtt, hogy a fejlődés számottevő.

Virág elv társ .

az anyagot szintén jónak tartja. Az oktatási területet kiemelve megállapítja, hogy majdnem 1000 minősítésre kötelezett dolgozó van, ugyanakkor egy személyzetisnek kell ezt a munkát végezni, aki emellett még a munka- és bérügyeket is intézi.

A tanulmányi felügyelŐkkel is meg kell majd beszélni, s ha magukévá teszik, majd akkor lehet megvalósiúani azt a követelményt, amire a 2. oldal utolsó bekezdése utal, hogy nem ellenőrzik az illetékes szervek. Természetesen az iskolákban dolgozó pártszervezetekre hárulnak majd ezek a feladatok, a most bevezetett tantervekben a világnézeti tárgyú konzekvenciákat próbálják majd levonni.

A jjártszerve zeteink legyenek kezdeményezők. Jelen pillanatban még nagyon nagy az ellentmondás. Iskoláinkat nem aszerint Ítélik meg a felsőbb szerveink, hogy milyen világnézeti, politikai nevelés folyik ott, - mondja Virág elvtárs, - hanem feltételezik, hogy ahol jól folyik az oktatás és jól szerepelnek a tanulók a különböző versenyeken, ott a világnézeti és politikái nevelés is jó. Pedig ezzel még korántsincs minden rendben. S az is biztos, hogy a KISZ és egyéb mozgalmi tevékenységtől nagyon távoltartják magukat ezek a szereplő jó tanulók azzal, hogy nekik tanulni, készülni kell.

I