Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1966-01-28

MSZMP "XIV. kerületi BIZ 0 T T S Á G A St. sz: 44. Készült: 25 pld. XIV./Titk/"/ 4 8 Gépelte: Lehelné A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA TOVÁBBFA;LESZLESÉNEK NÉHÁNY KÉRDÉSE ÜZEMI VISZON íLATBAN c. anyaghoz a .PB ülés n elhangzott haozzászólások, Nyers elvtárs beszéde és a SZOTBudapesti Bizottságával történt konzultáció alap­ján a következő kiegészítéseket javasoljuk: A 3.. oldal 10^ jurában záruló mond \t_ után u£ bekezdésként: "^A'"s'zoeialT'ífa" ‘ul U”nT váTlalatöT: voz’uteseben - mondotta Nyers elvtárs a KB ülésen - együttesen, egybokapcsolódóan kell ér­vényesíteni az igazgatók egyszemélyi felelős vezetésének, és a dolgozók kollektív részvételének elvét. Az igzagatók egyszemélyi felelős vezetésének elvét kell érvényesíteni minden termelési., ár uforgalmi, vállalatfejlesztési kérdés végső eldöntésében. Az egyszemélyi vezetés elvéből azonban nem szabad annak következnie, hogy az igazgatók túlságosan sok ope­ratív döntési jogot összpontosiu sanak saját hatáskörükben, hanem" ellenkezőleg, az operativ, ttüü.m .el kérdések eldöntését'a lehető legjobban decentralizálják a szakmai és az alsó vezetőkre.” /Nyers 0 Ívtárs beszédéből,/ A 4. oldal 2, bök. vég;;hoz. Az üzemi"Tóm’ "Erűéi a nem öncél, és nem fejeződik ki a hozzászólások szabadságában ha? 'r a munka folyamatán belüli állásfoglalás is, és kifejezésre L.ll jutnia az üzem eredményében is. A kollektív bölcscs éggel együtt kuli járnia a kollektív cselek­vésnek is. /Somló elvtárs hozzászólásából./ 6. oldal 3. bekezdés után u.p bekezdésben; ÁzTuzomT"domöTcr ucíanalc "megvannak mind a közvetlen, mind a közvetett formái. Ilyen közvetlen formák azok a szükobb, vagy tágabb körben történő értekezletük, megbeszélések, stb, amelyeken minden dolgozó részvehöt, hallathatja hangját, javaslatot tehet, bírálattal élhet. /Pl. a téremelési tanácskozások különböző formái, mühelyértc­­kezletek, szakszervezeti taggyűlések,'csoportos beszélgetések, stb--' De a dolgozók véleménye jut kifejezésre, az üzemi demokrácia nyilvá­nul meg a közvetett formákon, a képviseleti jellegű szerveken keresz­tül is. /Pl. párt és szakszervezeti vezetőségek, üzemi tanácsok, mur. kaügyi döntőbizottságok, társadé mi bíróságok, brigádvezetői érte­kezletek, stb./ • /A SZOT Budapesti Biz<faágával történt konzultáció alapj./ A 7, old. 2. sora után külön b kezdésbe.:- “Hz...r.'pót átezaac uz máshogy a dolgozók egy része nem teljesen érzi magát ■•>z üzem tulajdonosának. Pl. sok gyáregységben találkozunk munkásokkal, akik féltő gond­dal vigyáznak gépükre, ápolják azt, és másnak nem szivesen engedik át. Ugyanakkor előfordul, hogy ugyanezek a dolgo­zók nyugodtan kiadnak a kezükből selejtes műnkad.aradót. /Balázs eÍvtárs hozzászólásából./

Next

/
Oldalképek
Tartalom