Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1966-07-29
+•i./ zdasó meglelő lő' a ogyon sok az úgynevezett semleges y sem nte kéjét. Ennek rendezte. Azo: sági véig ha rosszul . -o jók : eg, Az ilyen soma beosztottai <JXZ.UJ.XX, « &u, VM.XO.XMVVZX CX J.«X.WUVWfu VG Z C t Ő j Ükll ek ha valamilyen rendelkezéssel nem értenek egyet leges vezetőket kihasználják a lógók, a munkában.hanyagok, a becsületes dolgozók pedig elitélik ezt a magatartást, meri nekik kell az ilye,, vezetők helyett a rosszul dolgozó társaikat Ki kellé: e mondani, hogy az, aki nem mer állástfog, ne lehessen vezető. A szubjektív vélemé?iy alapjai beállított vezetők gyakran okoznak kokoly bajokat és azt mondani, hogy aki *....................- - -gazdasági vezető. nem merik megmondani- U . y .;.l. !*..!.u ll'C--.' X.1AJ 4..'> 1 ■- -~~~~ ’olgozik, ur"inakkor a felettes megbírálni laln 5. AT a muna.o es is ki'kellene nem mer felelősséget vállalni, az se lehessen A szakszervezet és a KISZ tevékenységét a termeléssel kapcsolatban jobban össze kellene hangolni és a pártszervezeteknek ehhez több s gitséget kellene adni. A jelenleginél határozottabban kell a pártvezetésé;eknek a tervek teljesítése tekintetében ellenőrzést gyakorolni és bírálatot mondani. A gazdasági vezetés önállóságára törekszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a pártszervezet termelés ellenőrző tevékenysége megszűnjön. Biztosítani kell a vélemény nyilvánítás lehetőségét és a bírálat gyakorlását a gazdasági vezetés felé. A párttagság megbecsülésével kapcsolatban elsősorban az szükséges, hogy meghallgassák a véleményüket. Jelenleg a kiváló dolgozók kiválogatása es.a bérezés kérdése szinte kizárólag a szakszervezet jogköre és a vasútnál olyan rendelkezés van, amely ebből a pártszerve ceteket csaknem teljesen kiiktatja. A vasutas pártszervezetek véleménye nem jut el a Bp._Vasutigazgatóság vezetőjéhez, ugyanakkor az igazgató eljárhat a dolgozók ellen anélkül, hogy a helyi párt, vagy szakszervezeti szervek véleményét meghallgatná. Ebből jogtalan fegyelmi düntések is születhetnek. A kínai kérdéssel kapcsolatban előfordulhat, hogy még hosszú idei^ nem kapunk teljes képet. Megállapításom szerint ezzel a kérdéssel nem annyira, az egyszerű párttagok foglalkoznak, mint inkább a funkcionáriusok. Egyenlőre megállapíthatjuk, hogy az együttműködés állami és társadalmi vonalon a kínaiakkal is rendben van. A párttagok aktivitása attól is függ, hogy megfelelően kiállnak-e az illető mellett, ha arra szókség van. és megkapja-e a szükséges támogatást a pártvezetésé -tői, vagy a gazdasági vezetéstől, ha bírálatot gyakorol. ."k KaJár elvtárs: A ’t apas ztál a tök alapján és véleményem szerint is a jelentős jó, mert értékel, általánosít és feltúrja az okokat. Jelentős a feladati rész és megfelelően önkritikus is az anyag. A titkárok eligazításánál javaslom kihangsúlyozni a következőket. Az egyik a kollektív vezetés és a bírálat kérdése alapszervezeti szinten, amivel az anyag csak kerületi Egy másik, arait talán még az Írásos anyagba hogy az aktivitás értékelése bizonyos fokig jelenleg i kusan történik, mert a hozzászólások számán szinten fog1 alkozik. is javaslok bevenni, ’.s mechani- és nem a tartalmán ■ky 9 I
