Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-12-23
í Somló elvtárs: a Béps r'badságszépitette a aolgoa bérlői és fizetésből reagállak az emberek a hép-Schututh elvtárs tájékoztatója után volt ' an egy magyarázó cikk, s ez szerintem kát. Arról pl. szó se., volt, eleknél nicgyenliüűaik. ilogj szabadságnak erre a cikkére? Az anyag 2-ik oldalán alulról a y-ik bekezdésben írják, hogy sokat kellett tenni a vállalatvezetés kollektívájának a kialakításában. Ez mit jelent? Az utolsó előtti lekezeléshez: milyen vezetésre értendő, és a felelősségvállalás megjelölés helyes-e, vagy felelősségre vonás-e tulajdonképpen? Az 5-ik oldalon alulról a 3-ik bekezdés nagyon pozitív és én ellentétesnek érzem az egész anyag helyes kritikai beállításával. lűi áll fenn, amit az anyag mond, vagy ami ebben a bekezdésben van? mgy nagyon jó elemző anyagot adtatok, azonban a feladatok nem állnak arányban az elemző részben felvetett problémákból levont következtetéssel, ami mégiscsak feladatot jelentene. Ennél: ván-e valamilyen oka,ás vagy később készül egy intézkedési terv, vagy egyszerűen erre a figyelem nem fordult? Mégiscsak helyesebb lett volna, ha jobban pontokba lettek volna szedve a teendők.-Ojjv' * cs:Bajnai elvtár Ez az időpont nagyon alkalmas arra, hogy a Danuvia PB megvizsgálja azt a kérdést, hogy betölti-e az eszmei-politikai irányító szerepét? A mérlegkészítés időszaka is ez, hogy mi amit jól csináltunk és mi az amit jobban kellene csinálunk az eszmei-akarati cselekvés ériekében? Ezt hogy látják az A 3-ik kérdésem, hogyan hozzák a határozatokat, milyen szerepet tölt be a végre. ez a gyakorlatban? PB, a VB a határozatok végrepéllát a gazdasági vezetésnél? elvtársak? A 5-ik kérdésem van-e ellenvélemény és ez : hajtás során? Mennyire 'él A következő kérdésem, hogy a hajtása során mennyire mutat Asztelos cl/társ: Ili az oka annak, hooy a 2—es y*tartozásának kérdését nem tudjuk lezárni é ként hagyjuk a további években? gyáregység problémáját és hová- és nyitott kórlés-Selá^yi elvtárs; ■í■Jf A A 4-ik oldalon írják, hogy nincs meg az egység a gyáregységek, stb. között. Ez miben nyilvánul meg, gazdasági téren, vagy politikai téren? Kádár elvtárs: Az anyag eljén arról van szó, hogy korábban tárgyalta a V§ ezt a tórát és hozott határozatokat. Dn hogy milyen határozatokat ós a végrehajtása hogv n^z ki, erre nem találok választ. b I i