Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-11-05

- 9 -Paulov elvtárs:

Tapasztalatom szerint rendkívül nagy felkészültséggel, rendkívül aktívan és jól előkészített anyagokkal folynak itt a viták és komoly tekintélye van ennek a VB-nek, - ezt az elvtársakkal való beszélgetés alapján mondom. Azonban szeretném felvetni - lehet, hogy nincs benne igazam, - de sokszor olyan hiányérzetem van, hogy a PB elé kerülő anyagoknál a PVB tagok nem támogatják úgy a saját anyagukat, mint kellene. Azt is felvetném, ha a VB megtárgyalta az anyagot, akkor a VB neve alatt menjen a PB elé és az itt kialakított elvek alapján a VB tagjainak kellene ott segíteni az anyagok továbbfejlesztését, továbbvitelét. Nem egyszer előfordul, hogy VB-tag elvtársak annak ellenére, hogy a VB már megtárgyalta, éppen ellenkező állást foglalnak el egyes HgyH esetekben.

A PB tagok aktivitását illetően az elmondottakkal egyetértek és gondolkozni kellene azon, hogyan lehetne a PB tagok felkészítésével aktívabbá tenni.

Megkapjuk mi PB tagok a tájékoztatót rendszeresen a VB ülésekről, amit az ülések után vissza kell adni, bokszor jó lenne visszalapozni benne, - s a kérdésem az volna, hogy nem lehetne-e nálunk tartani hosszabb időre, hogy néha-néha bele tudnánk nézni.

Másik ilyen dolog a bizottságoknak a problémája. Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy egy kicsit talán leszűkítjük.

Nagyon aktivan dolgoztak a bizottságokban egyes elvtársak, széles területekről hoztak fel tapasztalatokat, - mint pl. a patronáló csoport, a sportbizottság, - s ezek az elvtársak nincsenek foglalkoztatva. Azzal egyetértek, hogy mindent bizottságokkal megoldani nem lehet, de talán az arányokat valahogy meg kellene nézni, hogy a pártmunka területén valahogy az arányokat megtartva kellene ezt a kérdést a jövőben megnézni, - s ezeket az elvtársakat se hagynánk elkallódni.

Nagyon tetszik nekem a VB munkájában, hogy a végrehajtás során mindig ki van mondja, hogy hogyan is történik és a VB mindig vissza is tér rá. Én azon töröm a fejem, hogyan lehetne főbb kérdésenként vissza-vissza kérdezni - lehet, hogy a csoportos titkárikon visszakérdezik az elvtársak, de ha nem, én javasolom, hogy visszatérjünk rá.

Egyes kérdéseket, hogy ne tárgyaljunk, ami nem közvetlenül a munkához tartozik, tömegszervezetek, stb. foglalkozzanak vele. szerintem most már úgy kellene differenciálni, hogy szabad kezet adni a PB függetlenített tagjainak is, olyan önállóságot adni, - pl. információ kérdésében - hogy a munka hatékonyabb lenne, ha nem szorítkoznánk arra, hogy ez a kérdés még nincs megtárgyalva és csak utána lehet vinni. Véleményem szerint azt meg lehetne tenni a jövőben, hogy amit fontosabbnak tartanak, azt előbbre vegyék.

A tanáccsal kapcsolatban, a várospolitikai kérdésekről. Rengeteg segítséget Kapott a tanács a körzetekben folyó várospolitikai munka kapcsán és nagyon jó viszony alakult ki. A negatív része az, hogy nem folyik a politikai nevelőmunka, a marxista ráhatás magára a tanács testület re. Nagyon jó utón haladunk viszont a tanácsapparátust illetően, amelyre a kerületi PVB hozott határozatot és összevonta a tanácshoz tartozó szervek pártszervezeteit. Ezen a területen tehát jó a munka, de teljesen rossz a munkánk a tanácstestületet illetően. Nagyon