Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-09-10
12 műszaki fejlesztési tej?v mennyire nincs a helyén, hogy kijött egy rendelet a VOT-tól, hogy beküldés előtt a párt- és társadalmi szervekkel meg kell beszélni. Be is ment tini: az igazgatóhoz, aki nem tudott erről semmit s közölte, hogy a főmérnök már be is küldte a tervet, - azt mondta, nem volt szokás, ho.y ezzel mi is fo0lalkozzunk. Ez csak e(y példa, hogy nincs a helyén. A másik, hogy a műszaki fejlesztési terveknél úgy a rövid, mint a hosszú lejáratú terveket is megfelelően ellenőrizzék. Előfordult, hogy még júniusban sem volt meg a műszaki fejlesztési terv. Tehát ezekre.. az előkészítése nem elég gondos és nincs megfelelően foglalkozva vele, csal: mechanikusan foglalkozunk vele sok esetben. A veszteségidő problémánál én szeretném a kooperációs tervet is kiemelni. Egész sor kiesés keletkezett nálunk a II. félév folyamán emiatt. Megnéztük, hogy miért nem szállítanak, azt tapasztaltuk, hogy nem voltak elég gondosan e megkötve a szállítási szerződések. Tehát elsősoi’ban a mi hibánkból eredt. Azután, ha a veszteségidőt nézzük, előfordul, hogy elküldik haza a dolgozót, mert nincs muhka. Ilyenkor persze felveti, hogy akkor nincs munkafegyelem, amikor nincs munka és hazaküldik? 3 ez nem is mindig ered az anyaghiányból, pedig mindig erre fogják. S ha megnézzük, elsősorban mi vagyunk a hibásai:, ahogy azt a kooperációnál is említettem. Azután itt van a TMK javitási terve, ami nincs betartva. Nem állnak le, ha meghibásodik valamelyik gép, hanem megvárják amig annyira elromlik, hogy már nem lehet vele dolgozni, s akkor itt van a kieső idő. Vannak olyan kisebb ésszerüsitések, ujitások is, amiket nem adnax: be a dolgozók újításként, de jelentene megtakaritást és nincsenek átvezetne. Véleményem szerint mindenképpen a műszaki fejlesztésre sokkal komolyabb gondot kellene fordítani a vállalatoknál, hogy műszaki fejlesztéssel érjük el a megfelelő megtakarításokat, nem pedig a munka-megszőritásokkal. Ichumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Az egyik dolog, amit a Rózsavölgyi elvtárs és Somló elvtárs is felvetett, hogy az általánosításokat lehetőleg kerülni. Mi az utóbbi időben erről letértünk és most itt újra visszatért, önnek oka, hogy a NEB-nek még ez a fő módszere és ragaszkodott ehhez, ni a munkánkban a differenciáltabb vizsgálati jelentésekre tértünk rá. Szikes elvtársék üzeme az általánosításban benne van, holott ők a párthatározat szellemében dolgoztai:, mert már előtte ezt a munkát elvégezték. Brennen elvtar, megjegyzi, hogy igaz, hogy egyértelműen nem lehet így imondani, ellenben mégis a párthatározat és a kormányrendelet és a minisztériumi utasítási, ami feléjük kiment, kategorikusan aláhúzza, hogy a normákat felül kell vizsgálni. A norma-felülvizsgálatot a Zulgói Gépgyárban nem hajtottál: végre, felülvizsgálták, de csal, a gyártmányok egyhaviadénál , 15 gyúrta,., agyuknál.
