Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-08-27
11 A felsőbb szélövekkel való kapcsolatot megpróbáltuk, most már úgy is, hogy a Ivüvelődési Minisztérium PB titkáfrát meghívtuk és elmondottuk neki a problémákat, s hogy mit kellene nekik tenni. Szakmai vonalon én majdnem mindenkit ismerek és személyi kapcsolat is van ilyen vonatkozásban köztünk, azonban ez nem elég, mivel egyes intézmények nem tartoznak közvetlenül a Müv.Min-hoz, hanem mint pl. a Szépművészeti luzeum a Múzeumi Főosztályhoz, stb. A Filmtudományi Intézet kutatóinak munkája is hasznos, ha, nem annyira az anyagi oldal kerül előtérbe, hanem a kutató munka. A feladatuk megvolna, ha azt úgy csinálnák, ahogy kellene. Felvetette Csányi elvtársnő, hogy milyen értelmes, lelkes fiatalok vannak ott. Vég kell mondani, hogy nem sokáig lesznek ott, mert elviszik ezt a 4 fiatalt különböző helyekre, mozivezetőnek, stb. A pedagógusok filmlátogatását illetően a FŐMO-val beszéltem és felvetettem ezt a dolgot nekik. Ok nagyon szívesen megtennék, hogy az ifjúsági bérlettel együtt pedagógus bérletet is adjanak ki, de ezt rendelet tiltja. Kértem, vegyék figyelembe a jelzésünket és prób: lják az illetékes miniszter felé továbbítani, hogy a pedagógusok és a fiatalok között ilyen ellentét jön létre a filmek ismerete tekintetében. lehumeth elvtárs összefoglalja a vitát: Az itt tisztázódott, hogy van-e szükség erre az intézményre, vagy nincs. ';er., győződtünk meg róla, logy szükség van-e rá, .. itt elmondta Mátrai elvtárs, hogy tényleg szükséges, csak ne. ilyen formában. Ehhez a kérdéshez annyit, hogy személyesen beszéltem Aczél elvtárssal a filmgyári problémából kifolyólag és ott már értünk is el eredményt, hogy nem történhet semmi a Filmgyárban a kerületi PB tudta nélkül. Akkor felvetettem a Filmtudományi Intézet kérdését is, kaptam egy olya: Ígéretet, hogy felül fogják vizsgálni, ez már folyik ó.j rövidesen ennek az intézménynek a problémája is tisztázásra kerül. Ami az embermuzeum megállapítást illeti: olyan értelemben ténylegesen embermuzeumok, hogy az ember által létrehozott értékekkel foglalkozó múzeumok, az emberek által évszázadok óta létrehozott értékek megőrzésével, megóvásával, kutatásával foglalkoznak. Hogy az ott dolgozók között vannak akik évtizedek óta változatlanok maradtak, ilyen emberek más területen is vannak, s hogy bekerülnek olyanok is, akiket pillanatnyilag más területen nem tudnak használni, ilyen is van, de állítom, nem azért teszik oda, mert általában nem használható ember, hanem esetleg átmenetileg odateszik, mert előző helyén nem volt megfelelő, s hogy itt mutassa meg, mit tud. Közülük egyesek be is bizonyítják, hogy élnek a lehetőséggel és megmutatják, hogy tudna:, dolgozni, mások pedig azt bizonyítják be, hogy ott sem tudnál: semmit elérni és az élet félreállitja. A pártszervezeteknek tényleg az a szerepük, hogy az adott emberanyaggal a lehető legjobban gazdálkodjanak és a lehető legjobbat, a lehető legtöbbet hozza ki belőlük. Ez a pártszervezet nevelő munkájának egyik fontos tevékenysége. Amilyen emberek vannak ott, azokkal kell dolgozni. Persze, akik el kell, hogy sodródjanak onnan, azok sodródjanak el. De abból kell kiindulni, hogy képesek vagyunk embereket formálni és embereket nevelni. Azután ezek lehetnek sértődöttek, stb.
