Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-01-22
9- 19 -I$e tartozik, amit Fülöp elvtárs felvetett, hogy a tervezés főbb irányát^ vitassuk meg, vagy a részkérdéseket. Mi kerületi szinten, általában a főbb irányát tárgyaljuk meg, de lenn mégiscsak úgy kellene vinni, hogy az adott területet konkrétan érintő problémák is odakerüljenek. Mert tényleg igaz, hogy nem a lakosság részéről, hanem részünkről okoz problémát és helyes ezért amit mondtál, hogy amit nem valósulnak meg, azokat is visszavigyük, hogy mit miért nem tudunk megvalósítani, - tehát ezt is állandóan visszavigyük. Hozzáteszem, hogy idetartoznak azok a problémák, amik az Állandó bizottságok, a lakóbizottságok irányítása szempontjából felmerülnek, - az egész területe a tanácsnak. 6.A következő az egész Tanácsnak, mint vezető testületnek a színvonala. A tanácsnak, mint testületnek, a Tanács VB- nek, a tanácsapparátus szakosztályainak magasabb követelményeket kell állitani. Úgy lehetne előbbre lépni azt hiszem, ha az egyes osztályok felé pontosan meghatározzuk, mit értünk magasabb követelmény alatt és miben jusson kifejezésre. Olyanra is gondolunk,hogy az ellenőrző és elemző munka magasabb szintre vitele. .Másrészt, az ellenőrző munka nemcsak elemző munka kell, hogy legyen, hanem intézkedési jogú is. Nemcsak feltárni, elemezni, hanem mindjárt orvosoljon is ez az elemző munka. Ide tartozik az is, hogy nagyobb érvényt kell szerezni a Tanács és a Tanács VB határozatainak végrehajtásában. Felmerült, hogy önkényesen módosítanak, stb. Ugyancsak idetartozik magának a tervezésnek a magasabb szinre való emelése is, amelynél egyet lehet érteni Holl elvtárssal - habár nem baj, ha vannak ötletek, szárnyaló gondolatok, elképzelések, mert voltak köztük olyanok, amik megvalósultak. Kell tehát ilyen, - de maga a terv ne óhajokra, ne ilyen szárnyaló gondolatokra épüljön, ezeket vegye figyelembe, de olyanokat tartalmazzon, ami mentésit bennünket attól, hogy évrőlévre magyarázkodni kelljen sok kérdésben, hogy mégse valósult meg, 3tb. Mert ez rendkivül rontja a Tanács tekintélyét. Nagyon megalapozott terv legyen, a lehető ifcax maximális realitással birjon. \ qq az is elképzelhető, hogy olyan öLslgok, fcsicEKüiyKK, amiben nem vagyunk 100 S-ig biztosak az nem kerül be és ha megvalósul mégis, akkor az jó lesz. És gondolok itt az éves tervekre, hogy fezt különösen reálisan kell összeállítani, alapos informáltságon kell, hogy alapuljanak, hogy 100 osan meg tudjuJf valósítani. Azt hiszem, kb. ezekben foglalhatók össze azok a főbb irányvonalak, amit mi szeretnénk, hogy figyelembe vegyenek. Világos, hogy amit a Tanács még a maga szempontjából fő feladatnak tart, azt hízza ide, de azokon kivül ezt is, amit itt elmondottam. Hozzátéve, hogy a feladatok megoldásához szükséges feltétele iné.' növekszik a tanácsnál. Még egy uj tanácselnökhelyettest kap a tanács, tehát 4 vezető lesz. Horváth elvtárs jobban meg tudja osztani a munkát, több ideje lesz, hogy gondolkozzon, elemezzen, stb. Izek alapján várjuk majd a PB anyagot elkövetkező 1965* éves tervhez. és jó munkát kívánunk az A VB a napirendet Schumeth elvtárs összefoglalója szerint jóváhagyta. .i
