Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-01-22

11 .'elmerül az a kérdés, hogy helyes-e, ha az Apáthy kórházat tovább bővítjük. Úgy kell megfogalmazni, hogy igen, mert oda fog tartozni az Apáthy kórházon kivül a gyermek nyomorék kórház is. Ebből a szempontból is 'Helyeselhetjük. Gábor elvtárs észrevétele alapján kivizsgáltattuk az ágykihasz­nálást és megállapitast nyert, hogy 80-84 '-os, amely az ország­ban az átlag felett áll. Itt figyelembe kell venni, hogy gyerme­kekről van szó és előfordul, hogy néha zsúfoltság is van. 1962-ben a Tanács VB és a tanácsülés elfogadta ezt a tervet, hogy helyes ez az elképzelés a bővibésre. Úgy gondoltuk, hogy helyes, ha az idegosztály is ezen belül tevékenykedik. Másrészt felmerül, hogy nincs még biztosítva jelenleg az Uzsoki kórház elhelyezése, ugyanakkor ki akarjuk helyezni az idegosztályt. Csak íybp. októberében lesz majd kihelyezve. Az önkényes változtatásokkal kapcsolatban: példákat tudunk még hozni ezen a területen. K'i azért hoztuk a példákat, hogy egyrészt elitéljük, másrészt meg akarjuk szüntetni, hogy ilyes­mik a jövőben előforduljanak. A Tanács VB azok felé az osztály­vezetők felé, akik önkényesen megváltoztatták a tervet, fegyel­mi lég eljártunk. A kisiparosok árdrágításával, spekulációjával kapcsolatban, hogy mit tettünk. Egyrészt szabálysértési eljárást indítottunk, másrészt a kerületi Ügyészségnek adtuk át és volt, akinek az iparengedélyét visszavonta az osztály. Igaza van Gábor elvtársnak, fogy az egyik döntő kérdésünk az ellenőrzés, de ilyen vonatkozásban a bevezetőben nem beszéltem. Az intézkedési tervünk: ezzel is foglalkozik. A beigért, de nem megvalósult kérdésekkel kapcsolatban elvileg igaza van Gábor elvtarsnak, de azért a PVB-nek látni kell, hogy ezek a különböző, annak idején reálisnak látszó célkitűzések a népgazdaság különböző átcsoportosításával összefüggő kérdések. Úgy érzem, sem a PVB-t, sem a kerület lakosságát nem kivántuk becsapni, amikor azt mondtuk pl. hogy ennyi és ennyi lakás épül. De az építőiparral összefüggő kérdések ezek. Ugyanez a helyzet az óvodák és a bölcsődék felépítésénél is. Nem érbek egyet Gábor elvtárssal ebben és látni kell, hogy egyik területen előrefutunk, máshol kisebb-nagyobb problémák jelentkeznek és jó volna átcsoportosítani az összegeket. De meg kell mondani, ho:„y nem tehetjük ezt. Olya, dolog ez, hogy ha'pl. 10 millió ft. van egészségügyi dolgokra, hogy ez konkrétan mire irányul, azt ugyan a Tanács 1ÍB határozza meg, de, hogy egészségügyi vonatkozásba.. kell felhasználni, ez ténydolog. Arra kell törekedni, hogy az úgynevezett községfejlesztési alap ne felújításokra, karbantartásokra irányuljon, hanem ténylegesen községfejlesztésre fordítsuk, - és idetartozik, hogy a világítás kérdésében is előbbre szeretnénk jutni, egyetértek azzal, és valóban gyakorlatunk volt, hogy a tanács­tagok véleményét kikérjük, de ugyanakkor most mint elvet vetet­tem fel, hogy foglaljunk állást, hogy helyes-e teljes részle­tességgel tárgyalni, nem volna-e helyesebb, ha a lakossággal, a tanácstagokkal a főbb célkitűzéseket, az elveket vitatnánk meg és nem bonyolódnánk bele az apróbb részletekbe. Az értékelő jelentésünk és á várospolitikai tervezetünk foglal­kozik ezekkel a kérdésekkel is. Arra törekszünk, ...ogy negyed­éves bontásban is szervezettebbé tegyük és meggyorsítsuk,a tár­sadalmi munkák megvalósitásán keresztül is közelebb hozzuk a második 5 éves terv sikeres me;.-valósítását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom