Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-04-09

az a közös összhang, amely szükséges lenne. Ha azt mondjuk, hogy a kommunisták tehetetlenek, akkor azt is mondjuk meg, hogy kivel szemben tehetetlenek, sa^át magunkkal szemben? Vagy pedig a tervezésünkben, az elképzeléseinkben vagyunk tojthet etlenek, vagy ezeknek a kivitelezésében? Azután, hogy a vezető nem szereti,ha a beosztottja párttag. Igaz, hogy a szövetségi politika/ következtében elég sok partonkivüli vezető van, de meg kellene nézni, hogy nem bizonyos szakmai féltékenység van-e ott; vagy nem szereti a társadalmi munkát; vagy más egyéb. De akkor vegyük bonckés alá és nézzük meg.

És egy másik oldalát is.meg kell nézni. Én magam is tapasztalom, hogy a mi aktíváink is nagyon szeretnek hivatkozni arra, hogy most megyek a PB-re értekezni, vagy más megbeszélésre, stb., B ha esetleg utána néznek, sok esetben kiderül, hogy nem is volt abban az időben ott értekezlet. Persze, ezeket általánosítani nem lehet, de véleményem szerint az ilyen esetekben a vezető nem szívesen veszi, az biztos.

De nekem nagyon fáj ez a megjegyzés, hogy a kommunisták tehetetlenek. Az más dolog, hogy helyileg nem megfelelő a vitára az idő és egy-egy alkalommal nem értünk egyet, s bizony ezt látva a pártonkivüliek, ezeket az eléggé kiterített vitáinkat, ez bizony nem vonzó, - s felvetik a pártonkivüliek,thogy ez sem volt helyes, hogy XY-nal úgy beszéltek. Ők felvetik, s mi nem látjuk ezt?

Egyébként az anyagot helyeslem, ez igy van a vaautnál is.

Rózsavölgyi elvtárs: Az anyag azt mutatja, hogy össz-egészéberi a pártépítés területén rendben mennek a dolgok, egy-két problémát lehet tapasztalni.

Hogy a pártépitési munka általában hogy megy, ennek úgy érzem, hogy két oldala van. Egyrészt összefügg az országos gazdasági és politikai kérdésekkel és visszahat rá. Másrészt összefügg a helyi kommunisták, a helyi pártszervezetek tevékenységével. Azért hangsúlyozom, mert nem biztos, hogy ahol átmeneti megtorpanás van, ott csak a helyiek problémája jelentkezik, nyilván az országos helyzet is belejátszik ebbe.

Elég sokan kutatják, hogy mi az oka annak, ami úgy van megfogalmazva, hogy visszaesett a párttagság aktivitása.

Nyilván nem szabadna messzemenő következtetést sem levonni ezekből a számokból, amit az 1960 - 1964 -ig a felvételek mutatnak, - bár figyelemre méltó, hogy csökkenést mutat. De felvetném azt is, hogy nagy baj-e ez? - mert nyilván olyan mértékben fogunk szaporodni, ahogy az emberek a párttagsághoz felnőnek.

Nagyon érdekes az a kérdés, hogy ha az ellenforradalom előtti időszakhoz visszanyúlunk egy kicsit, azt kell mondani, hogy Rákosábék hibáit a dolgozók nem Rajkék kivégzésénél vették elsősorban észre, hanem ott, amikor az életszínvonal visszaesett és romlott. Elsődlegesen ezzel nem értettek egyet, - másrészt nyilván azokkal a hibákkal, amik politikai szempontból is kialakultak. Általában a párt politikájának a bírálata, vagy követése szempontból 1956-tól az 1960-61-es évekig egészséges,jó a közhangulat, lelkes volt a pártszervező munka is, s érdekes, ahogy a gazdasági problémáink sokasodtak és előrehaladásunk nehezedett, olyan mértékben szaporodtak