Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1965-03-12
Úgy kérdéssel szeretnék még foglalkozni ezen túlmenően, a 9-ik oldal utolsó pontját illetően, sajnos erre lehetőség nincs. Minket is kötelez a létszámcsökkentés, tőlünk is 5 %-ot le kell épiteni. Úgy, hogy kérem, ezt a pontot ne vegyék az elvtársak bele. Azt remélem, hogy az elvtársak a továbbiakban is rendszeresen meg fogják tárgyalni a NEB munkáját. Még egyszer elmondanám, hogy a kapcsolat a NEB és a Pártbizottság részéről jó. Kb. május, júniusban meg fog történni a teljes felmérése a NEB munkájának és ennek tapasztalatai ki fognak jönni a kerületek részére is. Én magát a munkás és a kapcsolatot is pozitívnak értékelem. Paulov István eXvtárs: Az anyagot én a magam részéről is jónak, igaznak, helyesnek tartom. Tényleg tükrözi a NEB munkáját és azt a fejlődést, amit az elmúlt időszakban elért. Az anyagban a NEB és a kerületi Tanács kapcsolatáról is szó van és azt Írják, hogy különösebb problémát e téren sem észleltek. Tényleg különösebb probléma nincs, azonban voltak problémák olyan vonatkozásban* hogy a NKB-nek az ellenőrzéseit az apparátus dolgozói ilyen zaklatásnak, felesleges piszkálódásnak vették, ami ma már nem tapasztalható. Amit én jónak tartok a jelentésben, hogy tendenciájában a szocialista segíteni akarás jelentkezett ezekben a vizsgálatokban. Elértünk odáig már, hogy általában az osztályaink - egy-két osztály kivételével - szívesen veszik ma már a hibák feltárását és segíti a hatékonyabb munka kialakítását. Ez az utóbbi időben így van. Nagyon sok segítséget ad nekünk a Tanács elé, a VB elé kerülő jelentésekben a NEB különböző vizsgálati anyagai, amiket mi felhasználunk. Jó munkamódszer alakult ki. Azonban van olyan érzése az embernek, hogy általában a NEB anyagoknál, akár a munkatervnél, akár az éves anyag értékelésénél, akár a Tanács VB ülésein, az aktivitás a NEB anyagával szemben olyan passzív. Azon törjük a fejünket többen, hogy mi az oka ennek, hogy ilyen negatív a hozzáállás ezekhez a kérdésekhez. S itt szeretném felhívni a Brenner elvtárs figyelmét arra, hogy amellett, hogy minden VB és Tanács ülésen a példáknak a különböző sorozatát hozzák, csak a nagyon kiugró, a negativ példákat említik az elvtársak. Egy kicsit úgy mutatják be saját magukat, mint a mumusokat, - elnézést a kifejezésért. S a tényleges éllencazés hatékonysága a különböző kérdésekben, hogy felvetették időben, s milyen eredményt éltek el ennek nyomán a vállalatoknál. éppen ez nem jön ki. Van olyan jelzés is, az utóbbi Közértnél tartott termelési tanácskozásról és egy-két helyről, hogy az elvtársak elavult, több éves példákat hoznak és ezzel bizonyos mértékig a NEB-nek a tekintélyét,-amit a vizsgálataival, a munkájával elért,- csökkentik. Gondolom, meg kellene ezt a kérdést a NEB-nek vizsgálni és azt, hogy az ellenőrzés hatékonysága mellett azt elérni, hogy jobban értsék, a dolgozókat jobban érdekelje. Ebben kellene, a szocialista ellenőrzés ilyen tendenciájával előbbre menni. Egyébként a magam és a Tanács VB részéről mi jónak tartjuk a kerületi NEB-nek a munkáját, és az itt lévő jelentés is reális.
