Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1965-02-26

10 -A mezőgazdasági pártszervezetek elsősorban mezőgazdasági problémákká] foglalkoznál-:, semmi csodálkozni való nincs benne, ha jobban m< yhallják a mezőgazdasági termelők szavát, mint a fogyasztók szavát. Ízért véleményem szerint inkább oda kellene menni segítség-kérésért, mint az operatív szervekhez, zárt fontosnak. tartom, hogy a vállalat központ jóban a számok te'-ints teher professzorokká kellene lenniük. egyrészt a gazda­sági számokban ..ha világosa: ne; lát, a tájékozódó képessége nem :-c. felelő és sok szubjektivizmusra van utalva. Egyrészt na yon fontos azoknak a módszereknek a kidől ozása, amik bizo­nyos mértékben a forradalmat jelentik a cukorgyártásban, más­részt azoknak a szervezési intézkedéseknek a kidolgozása, melyeket a mezőgazdasági termelés oldalán be kell vezetni aruiaí érdé ében, hogy az önköltsé... legdöntőbb pillére legyen. 5 ezután jön a ül< ti PB szerepe, hogy ezeknek a felmert és a kellő kritika tízében megeddzett intézkedéseknek végre­hajtására kérjük és szorg • egitségét. almazzuk a területi pártszervezetek Szkokán elvtárs:Figyelembe véve, hogy ez a pá??tszervezct, rostod. tárgyaljuk, rövid 1 éves múltra hozzátéve, aoyy feladatai merőben elütnek t. tevékenységétől és látókörébe be kell, zág területén lévő cukorféléül ;ozó 1képzeléseket is kell , - akkor elég azt ztek kialakítani, ezel az amelynek” műnkéj át tekint vissza és a ke rü. 1 eti párt s z e rve z et e hogz vonja az egész ország Öze. tel. problémáit, sőt, elképzeléseket is kell kialakítani azok munkájúnál javítására, - akxor elég azt megvizsgálni, hogy mi az, amit igyekeztek kialakítani, ezek helyesek-e és c ;y ölésit az elképzelésekről, amik a jövőt illetik. ”z az anyag bizonyos értelemben tájékoztatót ad a pártbizott­ságnak. ,1a azt nézzük, hogy a feladatait teljesítette-e, akkor a válasz igenlő. De ha azt nézzük, hogy a költsógszint nem a legkedvezőbben alakult az elmúlt évben, sőt, a termelékenység feletti polemizálás sem volt egészen megnyugtató,- ha nem veszi rossz néven Fagy elvtárs,- valószínű, sokkal több az elképzelé­sük, .int amit itt elmondtak. De tény, hogy amit, itt elmondtak az elvtársak, nőm volt egészen megnyugtató. 7z viszont már a pártszervezetnek is mutat feladatokat. biztos vagyok benne, hogy ott vannak elképzelésen és lehetőségek. A pártszervezet részére e..;y-két gondolatot, hogy ez a koordi­nálás milyen természetű, milyen mélységű legyen, ezt meghatá­rozni nem egy könnyű feladat, nagyon valószínű, hogy vannak szemek, ahol akár függetlenített titkár működik és megyei, járási pártbizottságokhoz tartoznak, és ahogy mondta Somló elvtárs, nyilván inkább a mezőgazdaság hangjára figyelnek, - a koordi­nálásnál ezt is majd valahogy át kell gondolni. A koordinálásnak véleményem szerijiii mellőznie kell, hogy az TFgbmelC'ap r o lek o s ~p r őb lémái vaí fog! aj ko zzék, ín a rt inneiTe z nem lenne hatásos . " •­•v > A másik, amire szintén nagyon ügyelni kell, hogy a^koord.inálc|s„ nem csökkentheti a helyi szerveknek a felelősségét.„A pártszer­­vézeüokre gondolok itb most. ~2zt fokozni kell, - a kűbr31ríáTá”S-* sál" é'2f kell "eTernl. Én azt mondanám, ogy a koordinálást mindenekelőtt a központ­ban, a gazdasági vezetők között kialakított helyes, jó szemlé­leteken keresztül lehet elérni. A helyes légkört kialakítani,stb ami biztosítékot ad a KB és a minisztérium különböző döntéseinek végrehajtásához. Olyanokat említenék, mint a népgazdasági a

Next

/
Oldalképek
Tartalom