Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-09-25
18 -A péksüteményeknél is az elmondottakból adódik a probléma. Korán reggel nem tudjuk biztosítani a szükséges mennyiséget, ezért az éjszakai műszakra tolódik el a készítése, ami azt jelenti, mire reggel az üzletekbe kerül, bizony nem olyan friss, mint a hajnali sütésből kikerülő péksütemények. Breyei* elvtárs: Nem tudom elfogadni amit az elvtárs elmondott, mert a minőség javítására nagyon nagy gondot kell továbbra is fordítani. Fenntartom azt, hogy a VII.kei'ületben jobb a kenyér, ezt nem én mondom, hanem a lakosság. Asztalos elvtárs: T(5mbor elvtárs .azt mondta, hogy kellő előzetes szervezés előzteámeg ezt az összevonást, azonban a'végén mégis csak megállapítja, hogy nem lett tisztázva még mindig, hogy ki kihez tartozik, pl. a szakszervezetnél, másrészt, hogy magával a szakszervezettel, a függetlenített szakszervezeti vezetéssel sincs valami jó kapcsolat, ez egyrészt gondolom, személyi okokból adódik, hogy félnek attól, hogy a 5 függetlenítettből csak 1 lesz. A Bp-i PB segítsége^ véleményem szerint nagyon szükséges lenne o ezeknek a problémáknak az eldöntéséhez. A pártszervezetnek nem lesz könnyű dolga a továbbiakban sem, - eddig sem volt könnyű - és azokat a sértődöttségeket, araik megmutatkoznak, nyilván fel tudják számolni és ezzel is kevesebb -probléma legyen. Az eddiginél tálán még nagyobb segítséget kell adnunk Tombor elvtárs részére is. A szakszervezetet illetően pedig a hovatartéaás kérdését pedig feltétlenül tisztázzák és a felsőbb szakszervezet felé is meg kell tenni a szükséges észrevételeket. Somló elvtárs: Én nagyon alaposnak, megfontoltnak, jó színvonalúnak tartom a Tombor elvtárs beszámolóját. Azonban van egy logikai gondolatom, hogy ezeknél a nagyvállalatok összevonásánál felmerült a helyi hovatartozás kérdése. Amilyen mértékben egyet tudok érteni azzal, hogy pl. egy országos cukoripari vállalatnak van egy központja, olyan alapvető fővárosi szolgáltató ellátás, mint a kenyérellátás, - nem vagyok meggyőződve arról, hogy az’a helyes, -ahogy úgy csinálják, hogy esik úgy puffan. Hogy a XIV.kerületben lévő sütőipari vállalat és egész Budapesti területén működik. Egyik részlege itt van, a másik ott van. Azt hiszem, hogy Budapest lakosságának ilyen alapvető szolgáltató üzeménél csak az lenne a helyes, ha ezek egy budapesti irányítás alatt lennének. Nem tudom, nem kellene-e javasolni Tombor elvtársnak, hogy próbáljon olyan területen is tapasztalatokat' gyűjteni, hogy a lakosság szolgáltató ellátására létrehozott nagyüzemek irányítására szolgáló területeket is egy helyre összpontosítani,helyes-e ha egy kerület veszi át. Egy másik ilyen kérdés, egy. nagyvállalatnak az irányítása $ centralizmus alapján szokott történni, az egyik az akarat egysége, a másik az ügyvitelnek, a számvitelnek az irányítása és a műszaki fejlesztésnek az egysége. Itt szeretnék azért még erről valamit hallagl, hogy van-^e valami műszaki fejlesztési szerve a Főv.Sütőipari' vállalatnak, yagy van-e kapcsolata ilyen fővárosi szervhez? Holl elvtárs: Azt hiszem, ezzel a beszámolóval az volt a célja a VB-nek, hogy számot adjon a pártszervezet arról, hogyan hajtotta végre a VB azon határozatát, hogy ott a pártszervezeteket összevonják, másrészt megteremteni annak feltételeit, hogy ez a pártszervezet képes legyen koordinálni a többi pártszervezet munkáját. Úgy gondolom, pozitivan kell értékelni azt, amit a Sütőipari vállalat pártszervezete eddig megtett. Hiszen alapvető feladatuk eddig az volt, hogy a szervezeti életet, tevékenységet kialakítsák, biztosítsák? ügy érzem, ezeket a feladatokat megoldották, sőt,-■ 19 .i
