Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-09-25
Kérdések: Holl elvtárs: Az egyik kérdésem,hogyan lehet az, hogy a közel azonos taglétszámú pártszervezetek költségvetésénél ilyen nagy differencia van, mint pl. a Telefongyár és a Banuviánál? A másik, hogyan aránylik egymáshoz az pl. az Érdért és a Fémbútorgyár költségvetése? A Vegytervnél lévő magas összeget én nem is azzal indokolnám, hogy a párttagság száma mennyivel fog növekedni, hanem azzal, hogy ezt a pártszervezetet decentx’alizálni fogjuk most, s ez nyilván a költségvetésre is éreztetni fogja hatását. Horváth elvtárs: A körzetek épület és karbantartásánál a 7-es körzet szerepel-e ebben az előírásban? A jutalmazásnál, a krijz körzeti takarítók alapbérével kapcsolatosan, van-e lehetőség • arra, hogy normán felül adjunk nekik jutalmazást? Gondolok itt a fűtőkre és a takarítókra. Breyer elvtárs: A körzetek nem rendelkeznek bázissal, van-e mód arra, hogy a körzetek is időnként jutalmazzák ab idős tagokat születésnapjuk, stb. alkalmából? Mert eddig erre nem volt mód. Forntran elvtárs válaszol a kérdésekre: Az élterések abból adódnak, hogy pl. az egyik pártszervezetnél van önálló telefon, a másiknál nincs, vagy az egyik betervez útiköltséget, a másik nem, mert itt van a közelben, vagy több ágit.prop. költséget tervez be. Mi nem emeljük fel amit ők beterveznek. Az Erdértnél egyébként szintén elírás volt, nem 2520.Ft. volt betervezve, hanem csak $20.-Ft. Horváth elvtárs kérdésére: a 7-es körzetet akkor még nem kaptuk meg, ezért az nem szerepel benne. A körzeti takarítók jutalmazására van ez az összeg, 2-5 takarítónőt szoktunk megjutalmazni. A normát megemelni nem. lehet, ez csak a fizetésük utáni meghatározott % lehet. Breyer elvtárs kérdésére: minden évben kétszer kaptok jutalomra pénzt, s mi nem avatkozunk bele, hogy mire használjátok fel. 7 i t a : Breyer elvtárs: így nem tudom elfogadni Forntran elvtárs vála- ” s'zát, hogy úgy használjuk fel, ahogy akarjuk. Ugyanis akkor kapjuk, amikor befejeződik egy-egy szeminárium, az összeg 240.Ft. és ebből jutalmazzuk a szeminárium vezetőket és hallgatókat. Más összeg erre a körzetnél nem áll rendelkezésre. Javaslatom az, hogy erre a célra állítson be a PB összeget, gondolok itt április 4—re, november 7-re, hogy kzk ilyen alkalmakkor a régi munkásmozgalmi elvtársakat megjutalmazhassuk, vagy évfordulókor. Somló elvtárs: Az üzemek költségvetését a gyakorlatban annyiban tartom hibásnak, hogy megállapítunk egy összeget, de ha ebből kifogynak, akkor fordulnak az igazgatóhoz. Ezt nem tartom helyesnek. Azt javasolom, fogadjuk el az itt lévő összegeket ajhapul, és ezen felül pénzt vállalatuktól csak a PB engedélyezésével kérhetnek és kaphatnak, s ezt a jövő évben figyelembe kell venni, ennek alapján állapítani meg a szükséges összeget és azon balül kell gazdálkodniok. A gazdálkodást meg kell tanulniok a pártszervezetelmek, ez igaz, és más a helytállása az üzemben a pártszervezetelmek, ha nem áll fenn az, hogy el kell mennie az igazgatóhoz pénzt kérni. A másik az értekezletek költsége: ez 9000.-Ft. ugyanakkor a régi párttagok segélyezése mintegy 4000.-Ft. Igaz,
