Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-03-13
"I ••• á - St.sz. 221. Üzemeinkben, intézményeinkben vizsgálva ezen elvek érvényesülését,azt tapasztaltuk, hogy ezeket az ösztönzőerőket nem minden esetben tudják a leghelyesebben alkalmazni és hatásukat a legfontosabb célkitűzések megvalósítása érdekében felhasználni. A hibák eredőjét elsősorban a következőkben látjuk; 1. Üzemeinkben, intézményeinkben nem eléggé tudatos még a vezetés? a tudomány termelőerővé válása ilyen értelemben még elég lassú, nem elég tudományos a.vezetés. 2. Az ösztönzők helyes alkalmazása a vezetési színvonal emelésének elengedhetetlen követelménye. Meg kell követelni a vezetőktől azt, hogy szakmai műveltségük emelése mellett növeljék marxista tudásukat, hogy a szakmai vezetési készségen túl politikai vezetési készséggel is rendelkezzenek. 3. A termelés szervezetlenségéből, üzemen belüli és kívüli koopreációs zavarokból sok probléma adódik. Ez elég gyakran kapkodáshoz vezet és az igy keletkezett hibák kijavítása sokszor lehetetlenné teszi a céltudatos irányítást és sokszor az ösztönzőtöket elsősorban ilyen hibák kijavítására használják fel, nem pedig a népgazdaság számára biztosítandó mennyiségileg több, minőségileg jobb, vagy olcsóbb termékek előállítás^ nak ösztönzésére. 4. Az érvényben lévő prémium, jutalmazási, részesedési, nyereségrészesedési rendszer nem a legjobb. Ezek nem minden esetben a népgazdasági érdekek irányában hatnak, illetve lehetővé válik azok olyan felhasználása, amikoris elsősorban az egyéni, vagy vállalati érdek kerülhet előtérbe, a közérdeket mellőz:. :. 5. Az ösztönzőerőket nem minden esetben harmónikus egységben alkalmazzál?:,. Túlbecsülik sok hülyén az anyagi érdekeltséget, abból indulnak ki az ilyen nézetek, hogy mindent egyedül és kizárólagosan csak anyagi ösztönzéssel lehet elérni. Sok helyen az anyagiasság felé hajlik már ez a gyakorlat. Látni kell, hogy amilyen helytelen lenne az anyagi érdekeltség elvének
