Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1964-02-14
t •*1 Paulov elytárs': .Rendkívül komolynak tartom azt a munkát, ami folyik a 1ak o t e rüIsten a pártvezetőségek irányításával. Nekünk is az a tapasztalatunk, hogy a területi mozgalmi munkában olyan negatívumok vannak, hogy nem tudunk megfelelően hatni elsősorban a fiatalok, másrészt a középkorú lakosság felé. A mozgalmi munkák zömét az idős elvtársak végzik a körzetekben és nálunk a tanácsi aktivák között is. Éppen ezért az l.enne_.a^ . -kérésünk, hogy a körzeti mozgalmi munkát időközönként ..az.. ..üzemi. ~parttitÍEar"elvtárgakkaT Is 'ismertessük és kérjük, hogy tűzzék. " napi rendre 7 Tioyy _á^ kögmiunis tlák~~e.Is ősp.rban. vegyenek részt erejükhöz “mértén a területi mozgalmi munkában. üzen belül nagyon ki’rrvo az uj lakóterületen, elsősorban ahol BM és HM lakások vannak. A Tanács VB határozata alapján fordultunk a Bfó és Hl. pártbizottsága felé, kértük a segítséget, hogy ezt az' elszigeteltséget, ami tapasztalható, nem helyes fenntartani. Kapcsolódjanak be a mozgalmi munkába az ott lakó elvtársak is. Az anyagban van olyan megjegyzés, hogy a kerületi Tanács túlzottan a körzeti pártszervezetekre támaszkodik. .. i azt mondjuk, hogy a közeti pártszervezetek gazdái a területnek, ezért mi velük tartjuk legszorosabban a kapcsolatot, rájuk támaszkodunk és elsősorban velük együtt akarjuk megoldani a problémákat. Az anyag azt is felveti, ho;-y a tanácstagi beszámolókön felvetett problémákra előbb kellene választ adni. Az anyag jogosan veti fel, azonban el kell mondani, hogy egy-egy tanácstagi beszámolón egyegy osztály a panaszok 58-59 -át kapják és ha egy hónapon belül el akarja intézni becsületesen, nem tudja elvégezni. Ilyenek az építési, a lakásosztály, a házkezelési igazgatóság. Arra törekszünk, hogy a tanácstagi aktivák, akik kinn vannak, azok rögtön választ adjanak a felmerült problémákra, tíz persze mindig attól függ, hogy mennyire ismeri•a tanácsi munkát, a lakóterületi munkát. Véleményem szerint állást kellene foglalni a körzeti pártszervezeteknek a problémáknál és csak azokat felhozni, amik nem ismertek a várospolitikai tervben, nem ismertek a területen még. A társadalmi munkavakkapcsólaiban megjegyzem, hogy ez a 22600, ez nem ennyit főt jelent, hanem, hogy dnnyi alkalommal vettek részt és ebben benne van egyéb társadalmi munka is, nemcsak a lakóterületi. Van akinek >00, meg 1000 órája is van. Ki is helytelenül értékeltük, és helytelen lenne, ha nem figyelnénk fel arra, hogy a lakosságnak csak kis százaléka végezte a társadalmi munkát,és ezen a területen feltétlenül előbbre kell menni. Felvetődött, hogy a kér. Tanács a körzetek előtt álló feladatokat a területre vonatkozóan, időben meghatározná és az ellenőrzést fokozná. Ni elsősorban a körzeti pártszervezetek részéről kérnénk, hogy határozzák mc-g a feladatokat', amihez menetközben a maximális segítséget mégadjuk. A körzeti párthelyiségeknél az igény, őszintén szólva, indokolt és ‘előbb-utóbb ezt az utat kell járni. Azonban tisztázatlan olyan kérdés, hogy melyik az, amelyik ránk tartozik, mert pl. a 4-es körzeté tudomásom szerint a Bp-i PB f’nanszirozásában készül. Tehát, hogy melyik tartozik ránk és főleg a határidőket hogyan tudjuk tartani. 4 Ciák elvtáré: Nagyon jónak tartom az anyagot, jól elemzi és meghátároz’za' azt is, hogy az elkövetkező időkben a körzeteknek hogyan kell előbbre menni. A regisztrált párttagokkal kapcsolatban egy-két gondolatot: amikor a KB, a kér. PB határozatainál: végrehajtásáért kell mozgósítani, amikor konkrét, megfogható feladatokat tud adni a .körzet, akkor ott á. 1 lnal:_ a_regisztrajt J?aKtteÍ* akci 'Állandóan nem leheF~oket ott tartani a körzetekben.' Nincs kapcsolat állandóan, megtaláljuk a választások, stb. előtt, majd a lakóbizottságok választásánál legközelebb, utána azt mondják: nem kelletek, nincs rátok szükség,,stb. A
